この後で紹介する日経新聞連載の平成２７年１２月２９日「貧困連鎖論」に関する論文第３段落によれば、学校外で３時間勉強している貧困層の子の方が、学校外で全く勉強しない豊かな層の子供よりも成績が悪いと出ています。
（昨日まで書いて来たとおり、お金の問題ではなく遺伝子・素質の結果であれば当たり前の結果です）
上記の紹介の後で、貧困の連鎖を食い止めるために貧困層の子に対する底上げ教育が必要と結論付けているのですが、飛躍がある・・どこか論理がおかしくないですか？
中学生になっても９x９が出来ないのは、貧困の結果ではなく遺伝的素質の結果ではないかと言う視点・・実証研究が抜けています。
無理ヤリに格差拡大と貧困連鎖を結びつけたい印象です。
たとえば、魯鈍レベル・・中学の授業について行けなかった親が、親の七光りで富裕層に入っていないのは社会のあり方としてむしろ健全です。
現在の能力主義社会が正しいとした場合、社会正義のために必要な研究は、能力があるのに貧困層になってしまう歪んだ社会構造の連鎖になっていないかの吟味であって、中学の授業について行けないレベルの親の子（次世代）が似たような結果になるのは、貧困が原因とは言い切れません。
貧困層の子がまた貧困層になる「貧困の連鎖」と言うスローガンだけで、どうなるものでもありません。
フランスのテロによって、移民受け入れの問題点がクローズアップされていますが、仏独等の難民の場合は、例えば母国で有していた医師や弁護士資格を生かせなくてタクシー運転手や現場労働になっている・・しかも着替えすらマトモニ持たないで来たので、僅かの稼ぎを先ずそうした補充に資金が使われてしまい、貧困からの生活開始ですし、２世教育もままならない現実が指摘されます。
その上、２世は、言葉の壁で苦労するなどハンデイがあるので、普通に学校へ行ってるだけはついて行けません。
家庭でフォローすべきですが、親は低賃金労働・・一般的に労働時間が長く、家庭教育する時間が少ないのが普通です。
移民２世の社会不適合は、まさに素質と直結しない貧困の連鎖を含みますから、公的資金を使ってフォローすべきですし、すれば一定の浮揚効果がありますが、日本人同士では、（親が医師・弁護資格あるのにタクシー運転手等をしていると言う家庭はあり得ませんし・）そう言う問題はありません。
元々９x９が出来ない親世代の場合、課外学習資金等を補助してもあまり効果がないことは明らかです。
日本のように移民でも風俗（売春目的）などで入って来たり現場労働で入って来た移民２世の場合、日本語さえ教えれば成績上位に行く子供が大量にいるとは思えません。
１昨日日本のフェミニストの例で書きましたが、何でも外国の事例を引いて来て、受け売りすれば研究発表になる・・「日本でもこうすべきだ」と言う時代は疾うに終わっています。
最近の学者は外国の発表による・・「横書きを縦にしたから正しい」・・「ドイツ語の原文を読んでくれ自分の説の方が正しい」と正面切っては言いませんが、仏独等での移民２世の貧困の連鎖研究に触発されたのか？日本の実情を無視した義論をしているように見えます。
能力がないのに世襲や家柄やコネによって、支配的地位・・富裕層につくのは不正義であり、能力がなければ、富裕層になれないのは現在社会の正義の基準です。
平等主義が徹底すればするほどその結果→貧困層＝能力競争に負けた人と言う関係が確立して行きます。
能力競争に負けた親・貧困層になった人の子が、富裕層の子に比べて能力競争で負ける確率が高くなるのは普通に想定されています。
難民等特殊事情を除いて日本人だけの問題とすれば、「貧困の連鎖をなくせ」と言う概括的主張は、能力競争をやめろと言うに等しいでしょう。
もしも能力主義の主張を展開するならば、偏差値基準での単線競争だけではなく、出来るだけ多様な世界を作って行くとしても・・・スポーツ芸術、将棋それぞれの分野に入った以上は、その世界の基準の能力競争に徹する・・どの世界にも能力競争があるのは仕方のないことです。
俗世の競争を嫌って宗教界に入ってもその中での競争がある・・どの世界にはいってもその中で競争があります。
モノゴトは徹底し過ぎると良くない結果になる・・平等主義（能力主義）の価値観修正が必要でないか？と言う提案なら私も同感ですから，どのように修正するかの意見なら傾聴に値いします。
私なりに「摘果論・少子化の推進による汎用人材の縮小」＋「知育偏重社会を是正していろんな人材の生き易い社会」→「どの分野にも適合できない・・不器用な人も包み込む文化が必要」ではないかと１月９日ころから書いて来たところですが、能力による差別・平等論を前提にしたまま、貧困の連鎖を防ぐために、補助金を増加し、枠を広げろと言う論説には・・？となります。

親は「子供のため」と言うのでしょうが、悪く言えば奴隷労働にマンツーマンの監視がつくような悪循環です。
マンツーマン教育が効力を発揮するのは，浅田真央や羽生弓弦君のようなスケート選手あるいは音楽教育その他、全て一定レベル以上の飛び抜けて優秀な生徒の場合です。
平均授業について行けない子は、その分野に向いていないことが多いのですから、目一杯の訓練を受けるのは苦痛を倍加するだけです。
私自身の例で言うと、いろんな能力が生まれつき低いことは子供のころから十二分知っていましたので、不向きなことを人の２倍練習しても意味がない・・苦痛になるだけであると痛感しています。
たまたま日経朝刊には1月１日から小倉桂の「私の履歴書」が始まっています。
小倉桂の１月６〜７日の記載にも出て来ますが、個人教育・特訓は却って苦痛だけです・・彼の場合素質があったのに気が付かずに遊んでいただけですから、この特訓の成果が後に出て来たようですが、元々の素質のない子供の場合地獄の特訓で終わるのが普通です。
私の子供の頃には普通科中心ではなく、農業高や商業高校などが一定の評価を受けていたような記憶ですが、いつの間にか普通高校全盛時代になってしまいました。
この数十年各種専門学校が発達していますが、いずれも高卒を対象にしています・・社会全体のレベルアップの必要性も分りますが、高卒程度のレベルに専門性をつける程度が適当なレベルの子供もいるでしょうし、中卒程度が限界の子供を放置してぐれさせるよりは、そのレベルに応じた専門教育を施せばある程度何とかなるレベルの子供もいるでしょう・・。
どんなに勉強させても、知育方面での基礎能力がなくてついて行けない中学を出ても９x９が出来ない子供もいるのですから、高卒に限定せずにそれぞれのレベルに応じて少しでも現場作業レベルを上げるための訓練設備が必要です。
私が知っている事例では、授業だとサボってばかりいる子が、アルバイトやペンキ屋や鳶職・中古車修理見習いなどならば、よく働く子が一杯います。
私が弁護士業務上で見て来た少年事件や私自身の経験によると、人には向き不向きがあるのですから、能力方向に合わないことを強制しない方が良いのが第１の印象です。
これ以上勉強したくない子を夜遅くまで予備校へ行かせても、（親はこれだけあなたにお金をかけているのに・・と恩を着せても）子供が可愛いそうです。
子供は自分の向き不向きを子供自身が小さいころから一番良く知っています。
親は子供がちょっと音楽やスポーツが出来ると直ぐに一流プロになるかも！と夢を抱きますが、（これ自体親のありがたいところですが・・）子供自身は練習仲間との実力差を良く知っていて、自分の限界も良く知っています。
運動に限らず子供自身が同級生に比べて自分がどの程度よく出来ないか・・塾に行っても友人より出来るようにならないことも良く知っているのです。
親は、塾へ行きさえすれば友人より良く出来るようなると期待しているの（かな？出来るだけのことはしてやったと言うアリバイ証明意識もあるように見えます）ですが、結果は行かないときと変わりません。
子供自身は、クラスメイトより出来ない結果をそのまま受入れる能力があって、別の道に進めば能力が低ければ低いなりに生活の場が決まるのですが、親がありのまま受入れられないからややこしいことになっているように見える事件が結構あります。
私自身いろんな分野で人並みの能力を持ち合わせていないことを子供のころから良く知っているのですが、もしもこれを是正するために◯◯に行かせられて特訓を受けた場合を考えると、その時間は苦痛であっただけで何の役にも立たなかったに違いありません。
タマタマ戦後で、みんな食べるのに忙しい時代だったので周りにそんな余裕が無かったので放っといてくれたので助かりましたが・・。
自分に合わないスポーツの特訓でなく、勉強だっていやな子が強制されるのは、イヤなことに違いないし教育成果としては多分何の効果も生まないで、逆に子供のやりたいことをやらせない・・虐待効果を生み出しているように思えます。
これに対する不適合の限界・・反抗が、不良行為誘発の大きな原因になっているように見えました。
言わば、子供が自分の能力限界を悟っているのに親が覚っていない・悟りたくないミスマッチを放置するのは問題です。

戦後７０年も敗戦国日本が一言も反論出来ずに来たので、表の世界（日本でも公式なマスコミや教育界などで・・）ではアメリカの対日悪宣伝が行き渡っていました。
マスコミや文化人の発言を見て、韓国が自信を持って慰安婦攻勢をし掛けたのですが、民族の誇りを傷つけられて防衛意識に目覚めた日本人が猛然と反撃に出ると、韓国の告げ口外交は空回りに終わりました。
世界中に行き渡っているアニメなどを通じて日本的価値観が浸透していることや、世界に進出している個々の日本人を通じて生身の人間の人柄を肌で知っている人が増えているので、日本人の言う方が信用性が高い・・韓国人や中国人の方を信用出来ると言う国は、世界でも皆無に近いでしょう。
「マスコミや教育界さえ押さえれば勝負あり」と言うアメリカ（ユダヤ？）式支配は短期的には効果がありますが、長期的には意味がないことが（長期信用を重んじる日本人の価値観からすれば当たり前ですが・・）最近明らかになってきました。
今では７０年間くらいでは、簡単に実体験（韓国のように国を挙げて噓を言う民族は別にして、その他多数の日本統治経験のある諸国での体験）が風化しない・・人の寿命が延びたことも大きな影響があったでしょう。
日本社会は縄文の昔から数百年〜千年単位後の子孫の繁栄を願うものですから、噓をついて短期間誤摩化すと却って子孫が損をすることを知っています。
何回も引用していますが、平家物語の宗盛の演説・・以下の一節・アンダーライン部分が日本人の価値観です。
「・・平家は福原の故里に着いて、大臣殿、然るべき侍老少数百人召して宣けるは、「積善の余慶家に尽き、積悪の余怏身に及ぶが故に、神明にも放たれ奉り、君にも捨てられ参らせて、・・・」
マスコミ支配さえすれば良いと言うのは、ある会議中に自己の意見に対する異論封じをするのに睨みを利かせるのを、大規模にしたに過ぎない・・正論を力で押さえつけるのは時間の経過で無理が出る点は同じです。
企業広告も同様で、いくら派手にやっても、製品（飲食店で言えば、味が悪ければリピーターが来ない）が良くなければ、一定期間で空振りに終わります。
特定民族に対する悪宣伝は、製品のように、製品の良しアシが消費者に直ぐに分り難い・・日本人を直接知らない遠くの国民に対して「日本人はそんなに悪いか」と言う印象を与えるのは簡単で、製品にあたる日本人と接触が少ないので一旦与えられた悪印象の払拭に時間がかかるだけのことです。
マスコミ宣伝に頼る・・実質価値と違った宣伝・・これを噓と言います・・を重視するのは、自然環境を破壊し尽くし、環境が悪くなりあるいは噓がバレて居心地が悪くなれば土地を棄てて移動すれば良い・・いくらでも環境破壊し、噓を言い、短期間良い思いをすれば良いと言う民族移動を前提とする価値観社会カラでて来る思考行動形態です。
民族移動ではないPM２．５の悪化で首都移転論が出ている北京だけの簡単な移転でも実際には大変な作業です・・。
これに比べても個人が逃げ出せば良いだけ・・居住地を変えられる・・国を持たないユダヤ人がマスコミ宣伝に頼る度合いが高いのは、むべなるかな・・と言うところです。
いつでも逃げられるように民族移動の自由を強調しているのは彼らですし、（今回の難民大量発生によって、この虚構性が揺らぎ始めました・・どこの人でも、他人と１つ屋根の下での暮らしたい人はいないし、これが本来正しいのですがこれをうっかり言うと「極右」と言うレッテルを貼られてしまう始末です）その分、世界中で信用され難い民族になっていますが・・それなりの理由があるのです。
今は地球規模で記録が残るので、環境破壊や噓がバレてから地球規模で移動しても、元の土地で悪いことをしたのが知られてしまうことになりました。
ところで、安倍政権は、価値観共有外交と言っていますが、民主的手続や人権重視と言う季題以降のメッキ部分では欧米と日本は共通であり、中韓では未だしの感がありますが、本質的同質性では米中の同質性には叶いません。
日本の場合、西洋が人権と言い出す前の古代から、全てのものを大切にする社会・・・口の聞けない動物や植物の気持ちまで大切にする社会でやってきました。
西洋や中国では、相手が弱ければどんな酷いことをしても良いのが原則で、思いついた分野だけ動物愛護（捕鯨反対運動の激しさなど）とか人権と大きな声で主張する社会の底（教養・人間理解）の浅さにうんざりしているのが日本人です。
日本異質論を、ガラパゴス化などと折に触れて批判的報道し、世界で孤立すると頻りにマスコミが煽りますが、日本の価値観が世界のどこよりも豊かで進んでいるので周回遅れの粗野な生活習慣に同質化したくないのは当然です・・。
その結果、孤立しているように見えるのは仕方がないことですが、結果的に米中韓の方が親近感で繋がっていることには、いつも気をつける必要性を書いています。