現在の中共政府も韓国大統領府もこれまで書いて来たように民族を守る意識が元々なくて、自己保身が最大目的ですから、日本と事を構えることが国民生活にどのように影響するかは目先で大きな問題ではありません。
どの政権にとっても、中長期的に国民経済が豊かになるのが良いに決まっていますが・・その政策がうまく行かないので、中長期的に国家にとってマイナスの選択でも政権に対する目先の不満をそらせることが先決になります。
そこで目先の自己保身のためには、不満を日本に向けさせるのが簡単なので、これの採用に走り勝ちです。
国内政治では、何か新たなことをすれば必ず損するグループがいて、何かする都度政敵が生まれますが、外国批判の方は誰も表向き反対出来ないから政治家にとってはすごく楽なオプションです。
外国批判でも相手によって反対論もあり得ますが、（フランスよりはアメリカと仲良くした方が良いとか）中韓にとっては反日と言えば、誰も反対出来ない雰囲気造りに成功しているので安心です。
言わば、いじめられっ子が一旦決まれば、安心してイジメられるようになるので，イジメがエスカレートし易いし，イジメラレッ子が固定して行くのと同じです。
日本の場合は昔から城主が腹を切って城兵全部の助命と引き換えにするような敗戦処理が普通ですから、自己保身のために民族の運命を売り飛ばすような政治をすればそれ自体で政権が吹っ飛びます。
民族意識に戻りますと、明治維新のときには民族単位で興亡を繰り返す時代に入っていたのでナポレオンよりも早くから成立していた日本の強固な民族意識はプラスに作用しました。
今後国際交流・グローバル化が進んで行き、民族意識にこだわるのは誤りだという風潮が広まると、千年以上も前からの強固な民族意識・同胞意識にこだわっている日本は、今度は時代遅れで不利な状態になるかも知れません。
トヨタのように飽くまで国内雇用を守る努力は、適地生産の原理に反して経済的に非合理かも知れません。
その代わり最後まで民族意識・・同胞を守る連帯意識を強烈に維持して行くことが日本・・ひいては日本人の強みになります。
・・せっかくトヨタが国民を守るために努力してくれる限り、国民もこれに応えてガンバルしかないので、そこから苦境を打開して行く智恵が沸いて来るでしょう。
その地域が駄目になればその土地を棄ててどこかへ引っ越せば良いという安易な（アメリカや中国等大方の国はそうです）思想が地球環境を荒廃させて来たし、これでは安易過ぎて工夫が育ちません。
大震災でも同じですが、安易に故郷を捨てないで自然の猛威に併せて生き抜く努力があってこそ、いろんな技術の基礎となって実を結ぶのです。
日本人は５０００年前後も以前の縄文時代の古代から、都合が悪くなると居住地を捨てるようなことをせずに、何とか努力してその地で作物を作り続ける努力・・循環型社会を築いてきました。
原発事故があってもそこから逃げるのではなく、正面から向き合って原発事故によるマイナス面の解消に日夜努力しています。
この努力は無駄ではない・・きっと世界で到達していない何らかの先端技術の開発成功に行き着く筈です。
地震や津波・原発事故があると、たまに故郷を棄てて逃げる人もいますが、大方は郷土を死守する意識・努力が強固で健在です。
蒙古襲来のときに真っ先に上陸予定の海岸から逃げたか、松浦党・・竹崎季長のように正面から向かって行ったか否かがその地での子孫の評価に繋がる社会です。
マスコミはあまり報道しませんが、震災等のときに真っ先に故郷を棄てて逃げた人は、何十年〜百年単位でその土地での信用を失った筈・・多分帰れないでしょう。

原発は経済的に化石燃料や風力・太陽光発電等に比べて割高という論者（私も国内だけで見れば今のところそう思っています・・）が原発輸出政策を批判すると趣旨不明になります。
原発を輸出して儲けて国内原発コストを引き下げることまで反対するとなれば、経済的パフォーマンスを批判しながら、本音では原子力関連はすべからく反対という宗教運動の一種になります。
交通事故の被害が大きいから・・排ガスが良くないからクルマを禁止しろとか、工場排水・排煙・騒音・労災がいけないから工場を禁止しろと言っていたのでは、科学技術の進歩がないことをこれまで何回も書いてきました。
医薬品や道具類に限らず、政治制度を含めてあらゆるものは不都合な部分を併せ持つのが普通ですから、不都合な部分を工夫して制御して行くのが人類発展の基礎です。
不都合な部分に焦点を当ててこの制御技術を工夫しようとするために警鐘を鳴らすのは合理的・前向き意見です。
（日本はこの結果公害防止技術やクルマの燃費向上で世界最先端技術を発展させ・道路整備等によって交通事故率を低下させてきました）
「放射能が嫌いだから何の工夫もしないで全面的にやめろ」となれば、何の発展性もなく単なる無責任発言または外国のスパイか？と言われても仕方がないでしょう。
核兵器保有問題に戻しますと、実際に核兵器を保有して維持して行くのには巨額の経費がかかりますから、いつでも（運搬手段と一体化した）核開発出来る基礎能力維持にとどめておく方が民需等への汎用性があって合理的です。
兵力で言えば国境線に大軍を張りつけるよりは、一定の距離まで後退したところに兵力を維持してイザとなれば扇型に前方展開出来るようにしておく方が首尾範囲が広く効率的です。
基本的には、米軍がグアムまで後退して行こうとしているのと同じ発想ですが、距離がどのくらいが良いかは兵力移動時間・航続距離等から判断して決まります。
核兵器・関連施設製造にかかる時間・実戦配備のための実験訓練期間があるので、実際には原発技術だけでは心もとないですが、一応「日本もイザとなれば核兵器保有するぞ！と言う脅しにはなります。
部分限定戦争に戻りますと、武力脅迫の実効性は結局通常兵力・部分戦争の戦力差によるのですが、実際には日本の方が通常戦力（練度）が上まわっているので、中国は正規軍を出せずに漁船や海艦という名目での領海侵犯しか出来ない状態になっています。
これが実際に中国海軍が居座って事実上占領されてしまっているフィリッピンの南沙諸島との違いです。
今後の戦争はいろんな人脈・サプライチェーンに影響を及ぼさない・・どこか遠くの海上で雌雄を決する・・代表者による決闘みたいなものになって行くしかないのが国際常識・合意だとするならば、スポーツや芸術・学術やロボット・忍者大会や音楽コンクールその他のワールドカップ・特許出願・取得件数競争等による代替戦争で良いのじゃないか？という気がします。
最近のニュースではイラクでサッカーの試合中に相手のファンがシュートを決めようとしていた選手を拳銃で射殺する事件が起きていますが、代替戦争だとすればその程度のことは大目に見るしかない・・当然の結果かも知れません。
韓国ではどこの国との親善時代でさえも、無茶に相手を罵倒したり危険行為をして怪我させたりして、世界中から嫌われてこの結果親善試合を殆ど組めない状態になっているとネットに出ています。
韓国民はストレスが多くて世界中誰とでも良いから突っかかって行きたい・・喧嘩したくてウズウズしている精神状態を表しています。
その分、闘争精神が旺盛・元気で良いと言う人もいますが・・・・一種の狂犬病にかかっているようで、日本が見放したらどこの国でも関係したくなくなるでしょう。
日本人はどこの国へ行ってもマナーが良くて好かれていてソフト化が進んでいるのは、国民にストレスが少ない・・国内政治・経済が成功していることの証左です。

韓国歴代政府は自己保身のために非常識な日本非難を続けるのは、・・居候の実父が居候先の親戚（長兄等）に対して何かと文句を付けて喧嘩ばかりを仕掛けているようなものです。
弱者である移住民・在日は肩身の狭い思い・・非難対象になるマイナスになっています。
息子を養ってもらっている・・居候を頼んでいるために言いたいことを我慢するどころか、逆に根拠のない非難ばかりしているのですから、中韓両政府は人民のための政治よりは、自己保身優先政治になっているのが分ります。
日本は、何かと言いがかりばかり付けて来る不良になった弟の子供を預かっているような立場です。
だからと言って居候に向かって、お前の親は酷いことを言うから帰れとか、嫌がらせするのでは、不良になった弟といいとこ勝負になってしまいます。
逆に居候に肩身の狭い思いをさせないように配慮するのが、大人の行動です。
ヘイトスピーチや行動はその少数民族に対する嫌がらせをすることが、人道的にどうか以前に、日本民族自体の品位を下げてしまうからやめるべきです。
在日韓国人が韓国へ帰るとすごいいじめに遭うそうですから、居候先で肩身が狭い思いをしているのを心配するどころか、日本にいる在日は貧しい実家にいるよりは良い思いをしていることに対するやっかみの方が強い印象です。
日本の右翼には「国籍を取得するのがいやなら帰れば良い」という意見が多いのですが、実際にドンドン日本国籍を取って行く在日が多いのですが、それでも在日の総数が減らないのは次々と親戚を頼ってやって来る・・日本への移住希望者が後を絶たないので、永住権取得者が増える一方になっているのは、日本へのあこがれが強い・・希望者の多さによります。
貧しい家から金持ちの家に居候させれば、子供が肩身が狭いだろうと預けた子供の身の上を心配するよりは、良い生活が出来ていることに対するやっかみの方が強くなる変な国民性です。
最近だけの風潮かどうか知りませんが、（中国のようにある日突然権力闘争に負けるリスクによるのではなく）韓国では庶民まで含めて国民大多数が国外移住（日本に限らずアメリカ・豪州等への）を希望している現実があります。
中韓両国では国外に逃げるのに成功した人が勝ち組になる変な社会・・自分の国・郷土を大切にする意識がないのです。
最近韓国では在日（に限らずシンガポールなど在外居住者）に免除されている兵役の義務を課す方向になって来たと報道されています。
そうなると在日の立場はどうなるのでしょうか？
日本を仮想敵国にしたいと公言している韓国政府が在日を徴兵すると？
韓国軍兵士の供給源が日本で永住権を持って生活している者となれば、右翼でなくともどうなるの？と心配になるのは当然です。
兵役の義務を履行するために帰国したら、あるいは帰国中に兵役に就いた場合、再入国を認めない運用にすべきだという議論が巻き起こるでしょう。
前回まで書いた「惻隠の心」の応用として、社会保障のあり方を考えても難しくなります。
日本にいる限り、韓国兵士の妻子だからと言って飢餓線上に放っておく訳に行かないので養うしかないのが側隠の心ですから、・・兵士になった留守家族を養なわない訳には行かないでしょう。
子供がお金がなくて学校に行けないならば、日本人同様に奨学金等で援助する必要がある点は同じです。
とは言え、日本を攻撃目標にして訓練する韓国の兵役に就くために夫がいなくなったり対日戦争で傷病した場合、このために生活が苦しくなったその兵士の家族の生活費を日本政府が見る・・社会保障の対象にしたり、保育園の公費補助や学費等の公費負担をするのは惻隠の心で・・と言われても無理があります。
「銃後の生活を保障していますので、安心して日本と戦って下さい」と言うのと同じですから「・・・？」となる人の方が多いでしょう。
尖閣諸島に不法侵入して来る漁船の乗組員の日当を日本が払って、漁船員の家族の生活を見ているような印象になります。