文化受容力と国民レベル(GDP) 1

昨日「外形的」なGDP基準を当てにするのはおかしいと書いた意味は、そもそも国民の豊かさはCDPでは計れないという意味です。
国内各種統計・・GDP自体の有意義性を否定するのではありません。
経済その他の政策を決める上で各種統計の正確さが重要ですが、これを国別ランキングに用いると却って歪んでしまって実態にあった経済政策が出来なくなってしまいます。
ソ連崩壊直前にはゴルバチョフ自身が、政府の正確なテータがまるで分らずに苦労した逸話が有名です。
健全な需要に基づいて生産することを前提に国内総生産のデータの意味があるのですが、需要のないところに無茶にマンションを建ててゴーストタウンを作っても、あるいは需要に関係なく無謀な製鉄→在庫積み上がり・・鉄道を敷設してもデータ上のGDPが上がります。
芸能界で言えば、どれだけネット上でヒットしたかによってランクが決まるとなれば、韓国が機械操作で韓国芸人のヒット数を巨大数字に仕立てることがはやりましたが、実際にはCDが殆ど売れていないという珍事が多くなって、1〜2年でヒット数が基準にならなくなりました。
スポーツ大会等も当初は国民平均レベルを表していたでしょうが、古くは共産圏で国威発揚のために特定エリート選手・バレリーナ等を養成してオリンピック等の成績の嵩上げ狙うようになりました。
国体も渡って来る選手を県代表にするためにその県民の総合運動能力と関係がなくなりました。
学力テストもそれ向けに特訓して特訓した児童だけに受けさせるようになると、世界ランキングの意味がなくなりますし、本当の国民の学力が政府にも分らなくなるでしょう。
古くは玄米でも何でも検査というものは、無作為に抜き打ちに抽出して検査するから全体レベルを推定出来るのであって、検査箇所を前もって教えてもらってそこに良い米を入れておくのでは品質等級が分らなくなります。
元共産圏や中国や韓国のように幼児期からの特定エリート養成が成功したからと言って、その国全般のスポーツ・芸能・文化の基礎水準が高いことと全く結びつきません。
中国やロシアが特定分野・・国威発揚になる宇宙開発でかなり良い線を行っていてもそれが全体レベルの上昇の結果とは言えません。
(車1つマトモに作れないのに・・)そこだけ突出しているとすれば、もしかしたら、技術スパイがいてそこだけ何とか真似して作っている・・あるいはポスコやサムスンのように日本から技術者を高給で引き抜いて作ってもらっていると一般に言われている解釈が妥当するでしょう。
スパイが理解し、あるいは先進国技術者を引き抜きさすれば真似して作れる程度のレベルに達してると言えるだけです。
教養を問う試験問題が分ってそこだけ勉強していた学生が、テスト問題の理解能力さえあればその他の教養がまるでなくともいい成績を取っているようなやり方です。
このように特定基準を採用すると、これを悪用する事例が直ぐに増えるので、本当の国民の豊かさが分りません。
捜査情報が筒抜けになると家宅捜査しても1丁の拳銃も覚せい剤も発見出来ないでしょうが、だからと言って暴力団が何らの違法行為をしていないことになりません。
CDP統計を国際基準にする場合、前もって採用基準が分っているのでその部分だけ誇張した数字にすれば良いという誘惑に駆られる国が増えます。
企業が決算期末に向けて押し込み販売・・流通在庫が増えるだけなのと同じで・過剰生産・・在庫の山になります。
まして中国の例で分るように都合の良いデータだけ上がるように作為的生産・・需要を無視して生産した結果のGDPデータでさえ、そのまま出さずに更に加工して多めに粉飾するようになるとどうにもなりません。
(テスト問題を知っていてそれだけ勉強して試験を受けながら、そのテスト結果まで水増しして発表しているような国が多いのです)
韓国の失業率で良く問題になりますが,IT技術者が失業して職安で現場労務者の仕事を紹介されて断ると、就労する気がないと言うことで、失業統計から外していると言われています。

高級住宅街としての日本1

超長期の信頼の重要性意識が悪いことをしない、今だけではなく5年〜10年後に恨まれるような悪どいことをしない社会を作り上げて来たのです。
ちょっと住み易そうだから・労務賃が少し良いからと外国からやって来て、ちょっとした災害があると急いで逃げてしまうような人を相手に、千年単位で築いて行くべき信頼感を築くのは無理でしょう。
仮定の話ですが、世界中が民族国家意識・・同胞意識をなくして行くとした場合、(世界中が同胞意識になるならば心地良いですが世界中がバラバラになって、誰も信頼出来ない社会って怖いですね・・今のアメリカや中国がそうでしょうか?)国の境界は何のためにあるのかが疑問になって行きます。
元は王様の勢力圏・専制君主制のときには君主が何をしても文句言えない地域・・縄張りを表す意味でしたが、為政者が公僕でしかなくなれば、自分の勢力圏が大きいと自慢しても大した意味がありません。
国の境界もその内に人為的に決めた都道府県の境界線くらいの意味でしかなくなるでしょう。
警察が管轄内外を決めているのは仕事の重複防止・合理化を図るためであって、その結果署長の命令出来る部下の範囲が決まるだけであって権力範囲を決めるために管轄を決めているのではありません。
会社の◯◯課の課長というのも同じです。
仮にどちらの国にも日本人と韓国人が10分の1ずつ住んでいるとした場合、日本の総理を終わってから次は韓国の大統領になっても良さそうな感じです。
実際、都道府県知事は他所から来た人がイキナリ立候補して当選したりしています。
◯◯課の課長が別の△課の課長になるより優しいかも知れません。
部や課の方は一応専門化が進んでいるので別の課に行くのは実は馴れない仕事で大変ですが、県知事や市長の仕事内容はどこへ行ってもそんなに差がありません。
こうなって来ると国家間紛争・・特に領土紛争・戦争って何のためにするの?と言う疑問が起きます。
支配者の勢力範囲争いのあった戦国時代と違って、都道府県間戦争や争いなど、全く起きなくなったのと同じです。
そう言う時代が来れば、知事になっても大したことがないと思いますが支配欲?を満たしたければその地域の首長に応募すれば良いし、(東国原氏は大分の県知事をやった後に東京都知事に立候補しました)企業も人間も好きなところへ行けば良いのですから、国際経済紛争もそれほどの意味がなくなるでしょう。
マンションの老朽化・スラム化の問題は(例えば一人数百〜500万円拠出して)建替えるとした場合、管理組合での多数派工作のためにエネルギーを使うよりは、近隣に新築マンションが出来れば、(数百万円〜500万円出してより高いけれども最新式のマンションを)買い替えた方が簡便という考え方によります。
居残った方は建て替え反対派ばかり・・買い替えて出ていったあとに新たに買って入って来る人は中古で安いから買うのですから、古いままで良い(建て替え用に追加金拠出に反対)と言う人ばかりですので、スラム化がいっそう進みます。
先祖代々の土地の上の家なら安易に棄てられませんので、買い替えより現地建て替えが中心ですが、マンションの場合土地に何の愛着もないので買い替えが普通になって行きます。
国境を越える民族移動もマンション買い替え程度の意識・・住み良いところ・・負担の割に住みよいところに移転するように変わる時代がもうすぐ来るでしょう。
こう言う時代になっても、日本だけが同一民族・同胞意識・事実上の単一民族で固めているとどうなるでしょうか?
今でも日本は(マスコミが勝手に言っているだけかも知れませんが・・)ガラパゴス化と揶揄されていますが、今よりももっと特異性が際立って来るのでしょうか?
インターネットに限らず、これからこの種の機器が発達する一方でしょうから、世界中で情報伝播が瞬時になって来るので、江戸時代のように情報的に世界から孤立する心配はありません。

国民の信と友好(信頼の重要性)1

日本も大震災以降貿易赤字になっているので巨額輸入があるのですが、資源国からの輸入に偏っているので、その分大多数の国に対しては輸出超過になっています。
従って「見返りに◯◯を輸入するから・・」という即物的な強い立場が成立しません。
しかし、人的信頼や友好国を地道に作るよりも、札ビラで頬っぺたをひっぱたくような取引ばかりに頼るのは危険です。
「困ったときにこそ真の友」というように、必ず直接的な見返りがないと協力しないというギスギスした関係ばかりに頼るのでは、長期的な国のあり方としてはかなり危険な態度と言えるでしょう。
個人で言えば、賄賂取引に頼るようなやり方です。
東日本大震災では、韓国が日本に同情するよりは露骨な日本批判をし日本の弱り目につけ込んでいろんなことをしましたし、・・今でも放射能汚染などの誇大宣伝しています・・。
中国は経済大国などと自慢し航空母艦を建造して大国風を吹かせながら、今回のフィリッピン・レイテ島の台風被害に対して何らの支援表明すらしませんでした。
韓国も4〜5年前のインドネシアのスマトラ沖大津波に対しても支援表明しただけで実際には殆ど資金を出さないままになっていることが世界的批判になっています。
この辺は東日本大地震に対してソフトバンクの孫正義が素早く寄付表明したものの、まだ殆ど実行していない・・マスコミ向け虚偽表明ではないかとネトウヨによって批判対象になっているのと同根です。
韓国と韓国系日本人は、早くから日本と接しているのでこうした無償行為も必要と言うことを頭では理解しているらしいものの、実際にお金を出すことになると実行し切れない心理的過渡期にあることが分ります。
中韓両国の近年の国際的大災害に対する行動を見ると、即物的対応以外に価値を置かない国民性の脆弱性を表しています。
いわゆる「ゲンキンな人」の生き方を国全体で未だに表明しているのが中韓両国政府ですが、こんなことで世界の大国としての尊敬を集められると思って信じている・羞じない状態が怖いところです。
恥ずかしいことか否かの基準すらないのですから、親鸞の言ういわゆる「善人です」から手に負えません。
もしもこう言う国が世界制覇すると世界中が恐怖政治に陥るでしょう。
折しも数日前から、北朝鮮での権力闘争の結果、No.2の張成沢氏が身体が粉々になるほどの機関銃による大量射撃による銃殺を受けてその場で火炎放射器で焼き尽くされるという大虐殺行為がわざわざ北朝鮮政府によって?公表されたようです。
公開処刑は見せしめのためにやるものですが、今回は残虐性の度が過ぎているので世界中を驚かせました。
北朝鮮の残虐な粛清が報じられると歴代中国の残虐な歴史を想起する人が多いでしょう。
中国の歴史では、政敵をカマゆでにして子供に無理に食べさせるなど常軌を逸した残虐行為が行なわれてきました。
実は同時期に中国でも、習近平新政権成立に絡んだ権力闘争・・薄煕来事件処理とその後ろ盾の大物周永康氏の動静不明のママ・粛清事件がまだヤミの中に沈んでいます。
中国社会・政治体制は北朝鮮の巨大版でしかないことを繰り返し書いてきましたが、中国は北朝鮮の粛清に対する世界の反応を見て、周永康氏の処刑を発表するかどうかを計っているのでしょうか?
こうした連想を呼び起こすために特定マスコミが作為的に残虐報道を世界中駆け巡らせて現在中国の残虐性を連想させて浮かび上がらせる役割を果たしているようです。
今朝のカジカ文庫には、宮崎正弘氏のこういった意見・・「粛清関連のニュースが全て香港発というのは怪しい」という視点の意見・・ブログが掲載されています。
中韓両国では専制政治の経験しかなくて、権力者は暴動が起きて王朝が倒れるまで恐怖政治をすれば良いという価値観で来た結果・・そう言う歴史しか知らないからでしょう。
専制政体では、民意の支持によって政権運営するのではなく、権力闘争に勝ち抜きさえすれば何をしても良いというのが秦の始皇帝以来の東洋的専制君主制の帰結です。
こう言う価値観・政体しか知らない社会では、国民の信によって政権が存在すると言う価値観が容易に理解出来ません。
政権が信頼によらない社会では、商道徳の世界でも目先の金になるか否かが全てであって信用など二の次になり易いのでしょう。

友好国と行動基準1

中国市場で欧米と競合している日本が、中国と喧嘩して現地で嫌がらせを受けている間に欧米資本が割り込もうとする関係です。
これが今回の防空識別圏を巡るフライトプラン提出に関する歩調の乱れになっています。
日本のみのが中国の要求するフライト計画の提出をしないと日本の航空会社のみが不利な扱いを受けてしまうことが目に見えています。
諸外国は日本の意見にあわせなくとも何らリスクがないのですから、日本にあわせる動機がアメリカ(親日的な東南アジア諸国も同じです)にはまるでありません。
アメリカ政府・企業が中国の意向に従うのでは、日米同盟の意味がないじゃないかと日本が憤っても、(仮に対日投資残が対中国よりも何倍も大きかったとしても)日本はアメリカ企業を没収したりアメリカの航空会社の日本乗り入れを禁止することまでは出来ません。
アメリカや中立国にすれば、双方の言い分を認めて「双方にフライトプランを出して何が悪い」という言い分でしょう。
アメリカやアジア諸国は今回の紛争前から(元々日本の領空ですから)既に日本には出しているので、中国側だけが新たな要求をして来たのに対して応じても五分五分以上のことはありません。
この結果、中国の要求に従う国が増えて既成事実化して行くと結果的に領土紛争に関して、中国の要求が無茶だと思っていた周辺国を中立化して行く作用があり、一歩踏み出した方が、一方的に得する関係です。
中国の狡いやり方に対抗するには、日本も対抗的に中国領空内に識別権を設定して、フライト届けを世界中の航空会社に求めればどうでしょうか?
しかし日本は届けがないからと言って、まさか本当に撃墜するような乱暴なことを出来ませんから、本気で何をやるか知れない怖い中国の方に多くがなびくでしょう。
これに対して日本としては日本領空を飛ぶのに中国政府に飛行届け出をしている企業に対して日本での取引一切あるいは一定の範囲で禁止する法律を作ることが可能でしょうか?
日本領空であること自体を否定しないで海外の航空会社が日本への届け出をしている以上は、他所へフライト予定を届けたからと言って、日本領空を侵犯したことにはなりません。
何ら違反がないのに、規制するのは国際商取引ルール違反の疑いが生じます。
法を作るのが仮に可能でも、実際にその適用を出来るかが更に問題です。
中国へ届け出をした企業の日本国内活動一切または一部を禁止するとどうなるか?
日本の飛行場や銀行取引から閉め出した場合、その企業にとって中国を選ぶか日本を選ぶかをはっきりせざるを得なくなります。
そのくらいの毅然とした態度を取らないと一方的に中国や韓国の既成事実化が進行してしまうばかりです。
ただし、日本が仮にアメリカの大手航空会社を日本から全部または一部閉め出すとアメリカも報復として日本の航空会社の閉め出しをすることになるでしょうから、結局日本は負けてしまうでしょう。
第二次世界大戦時の米軍による援蔣ルートによる蒋介石への軍事物資援助は国際法的には中立違反でしたが、これをとがめることを日本が出来なかったのと同じです。
日本がアメリカの違反をとがめて宣戦布告すれば、アメリカは待ってましたとばかりに日本をやっつける予定でいたからです。
ある人と喧嘩しているときに相手寄りの中間的人間に対して頭に来るからと言って先に攻撃すると、その人間を完全に敵方に追い込んでしまいます。
関ヶ原のときに西軍を裏切る予定の小早川の行動が遅いので徳川側が、鉄砲を射かけて参戦を促したとありますが、どちらに着くか迷っている勢力があるときに自分になびいている勢力に対しては後一押しということでこれをやっても良いのですが、相手に付きそうなときにこれをやると却ってはっきりと敵方に追いやってしまって損をします。
結局日本は国際政治上いつもやられっぱなしになる・・いつも不当に損をするしかない宿命ですが、それは外交戦術が未熟かどうかではなく、欧米(どころか東南アジア等の親日国)のどの国にとっても、日本が上得意になっていないことに原因があります。

中国の防空識別圏設定とアメリカの行動基準1

南北朝鮮や中国に対しては、昔から・・「気違いに刃物」という言葉があるように、放っておけば良いとは限らないので気をつける必要はあるでしょう。
とは言え、民族全体の精神異常を直す治療法がないから厄介です。
精神異常者に対しては安心させてやり、異常行動に出ないようにしてやるしかないのではないでしょうか?
こうした異常者向けの融和策を繰り返した結果、今の韓国の自己肥大した意識が助長させたとも言いますが・・・。
ナチスの拡大・膨張主義に対するチェンバレンの宥和政策が大失敗だったと史上評価されています。
個人の場合、時間経過で老化して死亡して行くので、時間稼ぎ程度の政策でも良いのですが、国や民族の場合、いつまで面倒見て良いのか限度のないところが困ったものです。
豊かになれば考え方も落ち着くかと期待して来ましたが、豊かになれば恩を感じないで逆に日本より強くなったからと日本を攻撃したくなる国ですから、手が付けられません。
この辺は中国も同じです。
いずれも見かけだけは豊かになったものの、国民には不満が蓄積している点がこうした結果を生み出しているのです。
韓国では経済植民地化の結果、国民総所得が大きくなってもその多くが外資に持って行かれるので国民個々人にはあまり還元されていません。
この結果、史上最大の売春婦輸出国になっているし、中国では、共産党員の汚職があって、総生産が上がっても国民一人当たりの実際の豊かさに繋がっていない不満が大きくなっています。
強大化して来たナチスドイツ同様に中国も巨大化する一方ですから、バカにして放っておけば図体が大きくなって行く分厄介です。
日本の領空上にまで広げる中国の防空識別圏の制定は、ナチスドイツのやり方を彷彿とさせるものです。
ちなみに防空識別圏制定自体は相手の領空に及んでも構わないのですが、その範囲に入って来た未届け飛行機を撃墜を辞さないという点に問題があります。
例えば陸地で境界を接している国々にとってはお互いに相手領域内で自国に向けて戦闘機が飛び立ったり、軍の大規模移動があるかどうかを、事前識別する必要・・情報収集する必要があるのは当然です。
無用な刺激を避けるために隣同士では、あらかじめこのために軍の移動や演習を通告したり・・我が国での故事によれば北条早雲が小田原攻めをするために小田原の領域内での鹿狩りを事前申し出でをしています・・。
これらは飽くまでも無用の刺激を避けるためのものであって、相手の許可を求めるものではありません。
従って防空識別圏設定が相手領土に重なっているかどうかは問題ではなく、戦闘機でもない民間航空機までこれを求めるばかりか、これに応じないときには撃墜を辞さないという主張が異様なのです。
撃墜を辞さないにとなれば、これは識別権の設定ではなく実質的領空の設定です。
中国が一方的にこの範囲を広げて行けば、日本は自国領空を移動するのに中国の許可が必要になって来て事実上属国化してしまいます。
対抗して日本も中国領空にこの範囲を広げて行けばどうなるか・・重なる範囲での撃墜競争=戦争になるしかないでしょう。
従って中国の宣言は、我が国に対する宣戦布告と同視出来るものと言うべきです。
日米相互防衛条約とは領空の防衛も含めるべきでしょうから、これをアメリが黙認してアメリカの民間航空機には中国への届け出をすべきだと言うのでは、事実上中国による日本領空支配を認めることになるので日米安保条約違反です。
アメリカは尖閣諸島は日米安保条約の適用を受けると言いながら、一方では事実上アメリカがこれを受入れると言うよりは裏で応援している二枚舌外交に徹しています。
アメリカは日中韓の紛争が続くことが最も快いからです。

©2002-2016 稲垣法律事務所 All Right Reserved. ©Designed By Pear Computing LLC