悪しき隣人との交際4

クリスマス・イヴとその関連コラムで観光立国批判・国境問題に話題が移って来たので、中断していた2012-12-23「 悪しき隣人との交際3」の続きに戻ります。
中国としては、甘く見ている日本だけを標的に攻撃してみて、失敗しても何とでもなると思ってやったつもりでしょう。
全世界の外国資本を攻撃したのでは世界を敵に回すことになるので、これを避けて一点集中攻撃から始めるのが合理的ですが、相手が日本なら戦前の仕返しだと言えばどうにでもなるし、アメリカや西欧も黙認・・背後で応援するという冷徹な読みが中国にはあると思われます。
これまで書いて来たように戦前の機会均等要求→世界大戦の要因になったように・・最近では中国市場で一人勝ち的な様相になっている日本の存在を欧米は苦々しく思っている筈です。
実は日本攻撃から始める準備は、江沢民が主席に就任して以来周到に準備して来たことです。
江沢民が就任後のアメリカ訪問時にアメリカの戦勝記念碑か何かに献花して対日戦争協力関係を忘れないという演説をしたことがあります。
このときに江沢民は日本の中国進出に対しては、今は必要だから投資させているがその内に投資した資産を投げ出して逃げざるを得ないように、叩き出してやるから・・とアメリカに約束していた可能性があります。
これまで中国と蜜月状態で協力して来た日本は、この突然の演説には非常に驚きましたが、そのとき以来中国では江沢民による日本非難の国内教育を着々と始めていて、今ではこの教育で育った世代が成人しています。
当時直ぐに日本を叩き出すには、中国の経済力がひ弱なために政治と経済は別と使い分けて日本に対して投資を呼びかけて深入りさせて来ました。
深入りすればするほど日本に対する攻撃の効果が高くなる・・レアアース供給の9割を中国に頼っていた日本を狙い撃ちに、レアアースの禁輸をイキナリ始めたのはその手始めでした。
江沢民の演説は、アメリカに対する戦時中と戦後の「密約を忘れるな」という意思表示であり、アメリカは多分今も忘れていないというエールの交換をしたことを公式に表明するための重要な転換点であり、セレモニーだったことになります。
中国が開放政策採用によって共産主義を事実上放棄したので、(名目上の共産主義温存とは政治的には独裁を維持するだけの意味でしかないでしょう)戦後共産主義封じ込め政策で米中が敵対していたことをやめて、戦前の協力関係に戻ることの確認でした。
・・裏返せば伸び過ぎた日本を叩くために戦前同様に再び対日共同戦線に戻ると言うアメリカのメッセージとして米中両国で演出をしたものでした。
日本はこれには驚いたものの、誠実に協力していれば悪いようにならないという日本流の解釈でその後もなおも経済協力を惜しまないで来ました。
中国としては日本の投資残高が大きくなればなるほど日本の撤退は巨額損失になる(自国にとっては技術移転になるメリットが大きい)ので、イザとなれば脅かし易くなる取引材料ですから、いくらでも奨励します。
江沢民→胡政権はこれ以来何十年もかけて反日教育に精出しているのに、日本はこれをやめてくれるように申し出を全くしないまま・・中止と引き換えに経済協力するという程度の要求もしないまま、無償で植林事業をするなど言われるままに資金や技術協力だけして来ました。
今回の尖閣諸島問題で紛争中にもかかわらず、何らの要求もなしに今年も中国向け円借款を中止しないで援助することに決めたと大分前に報道されていました。
こう言う政府の弱腰態度は韓国に対しても同じで、今回の竹島騒動でも仲直りするならば、「既成事実そのまま認めるのではない」(韓国側による何らかの譲歩・・構築した施設の撤去)「反日教育をやめさせることを条件にすべきだ」という以前からの私の主張になっています。
日本は中韓との仲直りをするならば、少なくとも「反日教育をやめろ」くらいの主張はすべきです。
反日教育をそのまま黙認していて表面だけ仲直りしても、反日教育で次世代〜更に次の世代までが育ってしまうのでは、両国の親善にとって取り返しがつきません。
その場だけ仲直りすれば良いとして来た歴代自民党政権の対応が、相手が悪過ぎて大失敗だったと思います。
今の中国人や韓国人の大半が反日教育で育っていますので、心から日本のありもしない残虐行為を刷り込まれた人ばかりになっています。
こんな教育をしている所でいくら日本人が現地で献身的無償協力をしても、その裏で反日教育に精出しているのでは何にもならない筈です。
ただし、12月22日に書いたように日本にとっては民族感情問題を中心に政治をして行くのは無駄です。
安倍自民党総裁が選挙前公約にかかわらず、大勝後に中韓を刺激しない政策を選択しているのは正しいことですが、これ以上深入りするための弱腰外交では国民感情が許せないでしょう。
悪しき隣人とは深入りすれば仲良くなるのではなく、むしろ関係悪化の禍根を拡大するだけですから、日本古来からの法に従って、(喧嘩で勝つよりも)悪しき隣人とはなるべく交際を減らして行く方が合理的です。
だからと言って右翼のようにいきり立つのでは子供の喧嘩レベルですから、投資の段階的縮小・・関係縮小のためには、主張はきちんとして行きながら「まあまあ・・」といって宥めておく大人の外交が必要です。

悪しき隣人との交際3

話がそれて行きますので、本社機能の外国流出問題は別に書くことにして悪しき隣人とのつき合い方に戻ります。
May 14, 2012「海外収益の還流持続性4(外資の国有化)」のコラムで書きましたが、日本企業が輸出産業に貢献している限り中国の役に立つでしょうが、進出企業や資本が内需目的になると中国でも韓国でも国内産業で間に合わせたいでしょうから、何かある都度攻撃の対象にされてしまいます。
どこの国でも国内産業を保護したい本音は同じですが、中韓両国はこれを露骨に剥き出しにして来て、暴徒を仕掛けて来る国だから怖いのです。
個人の交際でいえば、自分の意見を通すためには直ぐに暴力団を雇って来るような人たちだということでしょうか?
暴力団や右翼を押し掛けさせても「私は頼んでいません」と、シラを切っているのが今の中国です。
流通業の中国進出はリスクが大きすぎるという意見を、今回の暴動以前の上記May 14, 2012のコラム前後で書いてきました。
今夏の中国公安による襲撃・・ビル全体がうまく燃えるように手際よくビル中に火をつけていることや放火して回った場所を点で結ぶ・行動ルートを見ると地方から駆り出された農民・暴徒が効率よく短時間で回り切れないことも明らかになっています。
ビルや工場が丸焼けになるほどの火力を持ってデモをしていること自体、規制の厳しい中国での庶民による自然発生的デモとしては想定出来ないことです。
政府推奨・・地方から日当をもらってデモに駆り出されている農民がそこまでやるとは思えませんので、実際に暴力振るったり放火・破壊していたのはデモに混じって指導している公安関係者が(デモ隊の振りをして)先頭切って行動していたし、焼き討ち関係については一人二人では出来ませんので、放火するための組織が用意されていたと見るのが正しいのでしょう。
中国政府による宣戦布告なき戦争行為と同じです。
暴動によって大規模被害を受けた平和堂などが撤退しないと公表していますが、(撤退すると言えば、二束三文で叩き売りするしかないから徐々に進めるしかないでしょう・・・)まだ出て行かないならもっと痛めつけようとしているのが、暴動後に行われていた政府主導による日本製品の不買運動(・・日本製品を持っていると暴徒に半殺しに合う状態を放置・指導している)中国政府の本音だったでしょう。
中国はデパートなど国内100%消費産業に限らず、鉱工業製品・車でさえも低成長時代に入って、前年比増の成長が難しくなってきました。
外国資本の工場や店舗を攻撃して生産・販売縮小させれば、国内資本の工場生産を前年比増あるいは現状維持出来ますから、経済成長が止まって縮小に向かっている中国では、国内経済政策としても有効なやり方だと思っていたのです。
実際にそんなにうまく行くかは、レアアース禁輸問題同様で無理があるので11月ころから不買運動が下火になってきましたが、何事も目先の損得で動く分り易い国です。
中国の外資排撃運動は、・・・最早国内市場向けの外資による工場や店舗は要らないという時代・成長停止社会に突入していると言う早とちりによって始めたことでしょうが、約1〜2ヶ月もすると中国企業で穴埋め出来ない・・まだ独り立ち出来るほど充分に育っていないことが分って来て、最近では互恵関係などと臆面もなく言い出しました。
「政府関係は別として経済や文化関係まで冷えるのは遺憾である」などの論説が11月ころからちらほら出始めていますが、中国の方からいろんな文化や草の根交流事業拒絶をして来ておきながら、都合が悪くなると僅か1〜2ヶ月で豹変するのですから、本当に目先ばかり行動する人達・政府ですから分かりよい相手です。
今日のニュースでは、韓国の観光公社主催で東北の被災地で韓国ホテルシェフによる炊き出し?行事があったと報道されていました。
肝腎の災害直後に応援に来ないで、日本からの各種輸入製品に対して放射能汚染のおそれという名目での締め出し・・国際スポーツ競技場での「福島」プラカードを掲げて苦しんでいる日本を揶揄してスポーツマンシップに反すると問題になりましたし、日本の困難をチャンスと見て攻めまくる印象でした。
竹島問題は(人の弱みに付け込む)頂点で起きた事件ですが、日本の怒りの強さによって、経済的にすっかり参った結果1年半以上もたってからの炊き出しイベントです。
日本は世界一豊かな国ですから、流通の途絶えた危機状態でこそ、当面の食糧供給が重要ですが、落ち着いた今になると、食うに困っている人はいません。
1年半以上もたって今頃おかしいな・・と思ってネットで調べると・・年末の日本からの中国や韓国への観光客予約は前年比6〜7割減になっているというデータが出てきました。
日本の基準から言えば自国への観光客が減ってから急いで応援にやって来るほど見え透いたみっともない話はないですが、親善のため?に駆り出された避難民は(日本人は礼儀正しいので「今頃迷惑だとはいわずに)口に合わない韓国料理を強制されて、一人残らずおいしいとはいいますが、困惑を押し付けに来たようなものです。
こんな具合で、交渉相手として見れば、相手の本心が分り易い(底が浅い)ことは便利で組し易いと喜ぶべきことであって、(子供相手に交渉しているようなもので有利この上ありませんから)日本としては何ら怒る必要がありません。
これを怒っている右翼論者は、「中韓ももっと複雑にうまく立ち回って日本を誤摩化せ」ということになりますから、日本の利益よりは疑似愛国者・・中韓の権益擁護者たちでしょうか?
右翼には在日系が多いともいいますが・・・。

悪しき隣人との交際2

よそ者は他所ものに徹するべきですが、日本人は定住が生活の原則ですので、行った先で「骨を埋める覚悟」で出て行くのが普通です。
「ある程度儲けたらその国から逃げ出せば良い」「そのときそのときに住み良い所・外国でもどこでも移れば良い」という中国や韓国人の発想とはなかなか相容れません。
ただし、国内移動に関しては故郷にこだわらず住み良いところにドンドン移動して行けば良いと言う価値観が我が国でもちらほら出て来ていますから、これの国際版と思えば日本人の意識が遅れているだけかも知れません。
企業で言えば三菱商事の約4割を稼ぐ中核事業である金属販売事業部門を別会社にして本社をシンガポールに移すというニュースが昨日(21日)日経新聞夕刊第一面に出ていました。
理由は地の利が良いことの外に、日本では法人税が40%だがシンガポールでは17%に過ぎないことその他です。
本社部門が海外に出て行く税収だけではなくその部門の人材約400人(金属販売事業の場合)が失われますが、ほぼ高給取りの職場ですから大変な事態です。
(出張旅費や会議開催の多さ・訪問者や夕食会その他ビルの賃料収入または維持費等本社社員は、労務者の1000〜2000人よりも各種大口消費者で関連裾野が大きいのです)
これを今後も日本企業というのかという大事件です。
三菱商事の事例は象徴的なだけで、その他の日本企業も既にかなりシンガポールやタイなどに事業本部・分社化して本社を移転しつつありますし、アジア統轄本部を日本においていた外資もシンガポールなどに移転して日本の法人は日本国内ローカルのみを扱う機能に絞られつつあります。
最近中韓の攻撃を受けて民族意識が高揚されていますが、企業の世界では民族間の争い自体をあざ笑うような動きが出て来たことに注目する必要があるでしょう。
これまで地方で成功すると地域の大都会・・大阪や名古屋などに進出して地方県から大阪本社などが出来、その内東京本社になって行く動きまでは国内移動なのであまり問題になっていませんでした。
地方で一生懸命に育てても優秀な人材が出ると大都会ひいては(大学進学に始まって就職その他で)東京に吸収して行くので地方が衰退する一方になるという意見を10/02/03「地方自治と人材3(憲法38)」前後10/06/06「地方の人材確保2」などに書いたことがあります。
これが人材や資金の東京1極集中の基礎でした。
今後は本社機能の国際獲得競争時代が来ているのですから、日本人は民族紛争みたいな19世紀型感情論にうつつを抜かしている暇はないでしょう。
日本としては北方領土や尖閣諸島問題よりも本社が次々と外国・・例えば中国へ移ることの方が大事件ですから、阻止・・あるいは逆に誘致に最大のエネルギーを注ぐべきです。
(無人島1つ取られるよりは損失が大きい・尖閣諸島の帰属による雇用の増減と三菱の中核事業本社が海外に出るのとどちらが雇用の質に与える影響が大きいかの問題です)
この後で京都と東京の都市活力・レベル比較で書いて行きますが、都市機能(民族)の優位性は優秀な人材の需要・蓄積があってこそ成り立ちます。
せっかく育てた企業の本社が外国に移って行き、優秀な人材が流出し続けると(国内の地方疲弊と同様に)日本民族の優位性が失われ将来が危うくなります。
自民党は選挙公約では勇ましいことを主張して政権獲得しましたが、子供の喧嘩みたいなことにエネルギーを使うよりは、企業が生き残れるあるいは新規開業出来る政策こそが求められています。
我が国は極東にあってアジアの中心となるには地の利が不利ですが、アジアのハブ機能を徐々にシンガポール等に奪われつつある趨勢をどのように挽回するかの方策こそが求められます。
日本が極東にあることは昔から同じですが、それでもアジアの統括拠点が日本に長年あったのですから、アジアの端っこにあって地の利が悪いことは言い訳にはなりません。
日本は地道に実力を蓄えてさえいれば、中韓はやっかみしか言えないし強い・勝っている方は悠然と敗者のやっかみを言わせておけば(反論は右翼に任せておいて)良いのです。
むやみに反論すると韓国大統領のように「日本は弱くなった」から、「悠然と見逃せなくなったのか?」と驚かれることになります。
本社機能がドンドン出て行って日本の人材が空洞化して実際に日本人が中韓よりも弱体劣化すれば、中韓からの謂われなき誹謗中傷はなくなるでしょうが、その代わり大阪のように生活保護所帯が増えてくると勇ましいことを言う・・内政能力がなく対外批判する政治家しか当選出来なくなり国内産業がいよいよジリ貧になります。
橋下氏や松井氏は知事や市長でありながら、大阪の経済活力回復をどうするかの政治論が殆ど見えて来ず道州制論や中央批判ばかりしているのは、中韓が内政に失敗していてその誤摩化しのために日本批判に熱を上げているのと同様です。
(この辺の意見は「スケープゴート探しの危険性2」Published February 3, 2012その他橋下氏が大阪府知事の頃に道州制批判等として書いています)

悪しき隣人との交際1

日本人は自分の国の価値基準によって、「20年〜30年単位で誠意を尽くしていれば悪い結果がない筈」と信じる気持ちで中韓両国と戦後何十年もつき合って来ました。
長期的には信義の尊重される世界になって行くとして短期的に先ず悪しき隣人とのつき合い方が重要です。
中韓両国政府・あるいは人民も少しでも良い所があれば海外移住して行くことを選ぶ国民性ですから、(中韓両国では少しでもお金が貯まったら海外国籍を取るのが流行です)「何かの金儲けのために日本人はやってるだけだから、自分達も用がなくなれば追い出せば良い」くらいしか考える能力がないとすれば、不毛な貢献に見えます。
自分の都合次第で昨日まで無償で貢献して来た日本人をアシザマに批判し暴力を振るうのを何とも思わない民族を非難しても始まりません。
原則として自分たちの価値観でしか相手も見られないのは(日本人でも)普通ですから、彼らはそう言う社会で千年単位で生きて来たし、そう言う人間理解しか出来ないのです。
こちらも、相手がそう言う人間?(日本人の理解では忠犬ハチ公の話のように犬猫でも恩を感じるものだという考え方の社会ですが・・・犬畜生に劣る言っても始まりません)だと理解して交際して行くしかありません。
アジアでは中韓が(東南アジアでも華僑系は同じかも?)目先の拝金主義的価値観でどっぷり浸かっていて、日本とはまるで正反対ですから、お互い自分の価値観で接しているとうまく行くのが難しいのです。
価値観の違いを知らないままつき合っているとフラストレーションがたまるばかりで、相手を極悪人であるかのように思いたくなる人が多くなります。
右翼の中韓批判のすごさを見れば、彼らも自分の価値観しか認めないことによるものと言えるでしょうか?
中韓の人たちは、拝金主義・嘘でも何でも言い張れば勝ちみたいな価値観で千年単位を生きて来たのですから、その価値観で行動するのが正義と思うでしょう。
ちなみに「正義」とはその社会で流通している価値観にあった行動をいうと定義出来るでしょう。
違う価値観・・正義に遭遇したときにどちらがマトモか・・人間的成熟した生き方かの謙虚な反省に任せるしかないでしょう。
どちらかが歩み寄るまでは、相手はそんな人間だと見極めて行動していれば良いことで、(犬相手に10日前に言ったことをも守らないと怒る人がいないのと同じです)いきり立つ必要はありません。
中韓両国政府・人民の価値・行動基準では、今現に相手を利用するメリットがまだあるかどうか、どの程度あるかがすべて・・最優先基準だとすれば、最早日本を利用するメリットがないあるいは少ないとなれば、これまで世話になった相手に対して恩を返すどころか、逆に攻撃の対象とするのに何のためらいもないことになります。
無茶苦茶批判暴動・・店舗や工場などの焼き討ちなどしておいて、数ヶ月後には都合が悪くなると手のひらを返したように互恵関係だなどと言ってすり寄って来る厚かましさに日本は驚きますが、彼らにとっては個々人の付き合いでも普通のことです。
あるいは中国や韓国にとっては、これだけ脅したから次に相手はひるむだろうという思い込みがあるのかも知れません・・これに対して日本の場合相手がヤクザを頼んで来たり乱暴な口をきくと驚いてそのときは引きますが、その代わりその後のその人との付き合いを次第に縮小して行く関係になりますが中韓には日本のこうした行動方式が分っていないと思われます。
この誤解が戦後60年以上も居丈高な中韓とその都度尻込みして来た日本の不幸な関係になっているのでしょう。
日本の人間関係は相手をいつでも取り替えられる環境を前提にしていますが、国際政治では隣の中韓を全く無視出来ないのが難点でした。
(個人関係でも隣にこういう言う人がいたら困りますが・・・)
今後は何事でもヤクザみたいな態度で押して来る中韓関係を程々にして、東南アジア、インドを主体につき合って行こうとする世論はこうした日本古来の流儀でやって行く覚悟が出来て来たということです。
苦しいときは助けて欲しいでしょうが、不必要になったのにいつまでも恩を掛けていると却って逆襲・焼き討ちされる可能性の高い国であると認識して、こちらも春秋時代の范麗のように冷徹に割り切って、いつでも撤退出来るように準備しながらつき合えば腹もたちません。
中国共産党幹部自身も裸官と言って、いつでも逃げられるように子弟を海外留学させたり外国籍を取らせたりしています。
勿論巨額資金も海外に移しています。
日本的価値観では裸官や外国籍取得願望などは非国民も良い所・・不道徳そのものですが、中国では古代から処世術として普通のことだったのではないのでしょうか?
韓国の場合も少しで資金が出来れば多くの人は子供を海外留学希望ですし、海外国籍を取らせるのが流行しています。
彼ら自身用済みになればいつで粛正されることを前提にして生きているのですから、日本に対してだけ義理を果たすのを期待するのは無理です。
(韓国歴代大統領の悲惨な末路を見れば明らかです・・今回の韓国大統領選でも朴正煕元大統領の娘が出馬した当初軍政を布いたことをあげつらって大騒ぎになったばかりですが、そのときの高度成長の功績の方は全く顧みないで批判一辺倒で彼女はその謝罪に追われていました)

©2002-2016 稲垣法律事務所 All Right Reserved. ©Designed By Pear Computing LLC