日本人の多くは（利権の絡む政治家やマスコミを除いて）却って　中韓の対日悪意がはっきりして良いという気持ち・・「勝手にしろ」といわゆる特アを相手にしない方向になっていますが、アメリカも韓国の最近の行動を苦々しく思っているのでしょう。
その結果、過去の韓国大統領の非常識な対日仮想敵国発言や対日戦用軍備拡充状況がぽろぽろと情報筋から漏れ出るようになって来ました。
中韓同盟に進みたい気持ちは、過去長い間の属国経験を懐かしむ・・事大主義と言いますが、要は誰かの支配下にあって安心する性質の民族性・自立するレベルに達していないならば仕方のない流れです。
繰り返し書いていますが専制制度しかしない国民とっては自分より強いものに従っておべんちゃら言っている・・自分の支配者の競争相手を貶めてれば良い・・自分の価値判断が要らず気楽な立場です。
韓国にとってはどうせどこかの属国になるのが気楽で性質にあうならば、アメリカの支配下にはいっている方が合理的選択ですが、アメリカは中国ほど韓国による日本民族支配・隷属化の欲求に協力的ではありません。
アメリカは、極東アジアでいつも仲間割れしていれば、自分は仲裁役を果たしてヘゲモニーを握れるので３者鼎立状態にしておくのが国益に叶うという程度の意味で、日本が再起したら困るので中韓をけしかけて来ただけでしょう。
喧嘩が徐々にエスカレートすれば、日韓双方により一層高度な武器を買わせることが出来て軍需産業にとっても利益です。
一方に肩入れして中国陣営に行ってしまうと、アメリカにとって武器売却相手が減るの損失になります。
武器産業だけではなく、仲裁過程で恩を売ることはその他の国際政治上の発言力の源泉ですし、多種多様な自国企業が商業上の利益を売ることが多いでしょうし、仲裁役は大きな利権の基礎です。
欧米諸国の植民地支配は地元対立を煽ることで、成り立っていたことをこのコラムでは繰り返し書いてきました。
サンフランシスコ講和条約前に韓国が竹島領有を持ち出してダレス長官にきっぱり断られていることから見ても、ある程度アメリカは中立的・・公平とも言えるし、火種を残す高等戦略とも言えます。
戦後朝鮮人を使って間接支配しようとした米軍は直ぐにこれをやめています・・あまりにも朝鮮人のレベルが低過ぎたからです。
結果的にアメリカは朝鮮族の日本人隷属化の期待に反して、日本支配の野望実現に協力してくれるどころか中立を装う立場であることがはっきりしてきました。
・・一方が勝って決着するのではなく、末永く争ってくれることが、アメリカの利益ですので、韓国に過去の日本支配に対する不満をけしかけるし、日本とある程度戦える程度に戦力を引き上げるまではやってくれるものの、それ以上にはしない・・双方にフラストレーションを溜めさせておくのがアメリカの戦略です。
これでは韓国民にとって、フラストレーションが高まるばかりで日本を追い越して日本民族を奴隷化するには、逆にアメリカは邪魔な存在になってしまいました。
韓国・朝鮮族にとって日本敗戦を機に日本支配実現こそが見果てぬ夢でしたから、これを実現しようとするドス黒い欲望では中国と一致します。
アメリカが邪魔するならば、アメリカの国際的地位低下の進展具合を見てアメリカと早晩手を切りたい立場で，長年チャンスを見計らって来たところです。
リーマンショック以降では韓国の貿易量では既に対アメリカ貿易よりも対中貿易の方が大きくなり経済的にはアメリカ離れの条件が揃い始めました。
ただし、サムスンの株価が急落しているように韓国企業の中国進出の成果は日本製に比べて品質が劣るが安いという方式での中低級品市場目当てですので、この分野では急速に中国地元資本の追い上げを受けています。
他方高級品では日本やドイツ製にとても叶わないので、（追いついている分野もあるでしょうが全体としての傾向を書いています）挟み撃ちを受けていて先行きは実は暗いのです。
韓国企業は早くから日本企業からの技術移転を受けている分、今は中国企業よりも先行していますが、上記のとおり中低級品市場ではドンドン追い上げを受けていますので、中国と経済的に一体化して行くと逆に中国に飲み込まれる・・一体化＝属国化が経済面でも進むと思われます。
中国の属国に入るとチベット族や満州族のようになるかどうかは今は考えられない・・腹が立てば、あと先のない民族ですから、今はまず日本侵略に手放しで目的が一致する中国になびきたい一心なのでしょう。

日米韓共同で北朝鮮や共産圏に対峙する戦略を保持して来たアメリカの圧力があって中国のように日本占領意欲の公式発言まで出来なかった・・発言しても米国は公表しないで最近まで伏せて来たに過ぎません。
良く知られているところでは、李大統領前任者である韓国ノムヒョン元大統領が日本を仮想敵国に正式にしたい・・だから航続距離の長い飛行機、外用航海用の軍艦が必要・・長距離ミサイルの開発が必要とアメリカに要望して却下されたことです。
オーストラリア大統領相手に中国総理が発言したことを最近まで隠されていたように、アメリカもノムヒョン大統領の発言を最近漸く出して来ました。
多分現朴槿恵大統領の中国寄り行動が度を過ぎて来て、許せなくなって来たからいろいろな情報が意図的にアメリカから漏れ出して来たのでしょう。
アメリカによる一種のリーク・情報操作ですので、真偽は分りません。
ただし、アメリカは韓国の対日侵略意欲が強過ぎるし、いつ中国側に転ぶか分らないので日本に対するよりも低レベル兵器しか引き渡していないと言われています。
これがまた韓国のアメリカに対する不満となっていて、中国へのすり寄りの引力になっています。
アメリカが対日攻略戦用の武器を供与してくれないならば、韓国が中国製武器を買うようになるのでしょうか・・。
現在ではリーダー国の供与する武器を使うのが同盟国・服従の証であることを05/23/05「近代戦と戦争遂行能力１(零式戦闘機）主権と男の沽券」前後のコラムで書いたことがあります。
中国からの武器購入にまで韓国が踏み切れば、最早アメリカ陣営と手切りになる意思表示と同じですから、中国軍の兵器レベルが低いこともあって、まだ簡単には踏み切れないようです。
日本は次々と最新ロケット発射に成功している（昨日１４日にはイプシロンの打ち上げに成功しました）ので口惜しくて仕方がない韓国は、アメリカに見切りを付けてロシアから技術援助を受けてロケット発射実験を繰り返して来ました。
ロシアは日本と違って絶対に核心部分をブラックボックス化しているし、技術も教えないので、韓国は発射実験の失敗続きで一回も打ち上げに成功しておらず（北朝鮮に負けています）どうにもならなくなっています。
このように少しずつアメリカ離れを企図して来たのが韓国です。
サムスンは、日本企業のノウハウのコピーで効率がよいので、競争上有利になっているだけという批判があって、パナソニックやシャープなどが携帯等から撤退するとコピーする日本企業がなくなって、直ぐに凋落するだろうという意見があります。
自己研究開発能力のなさについては別の問題として書くとして、ココでの関心は、韓国は武器調達面では既に多方面でアメリカ支配からの脱却を試みていることに意味があります。
ソ連崩壊以降対共産主義勢力との対立軸がぼやける一方ですが、これに比例して韓半島の戦略的位置づけも低下しています。
今後対共産主義の対立軸がぼやけると韓半島の戦略的位置づけも低下し、アメリカも強く韓国を引き止めるメリットがない・・今後も面倒を起こすばかりとなれば、アメリカ陣営からの離脱ハードルが下がります。
中国へすり寄るどころか中国から武器供与を少しずつ受けるようになり、その内に共同軍事演習も行なうようになり、更に正式に中韓同盟に発展すれば、中国同様に、韓国は日本侵略意欲を隠す必要がなくなるので公式発言・・行動に邁進するでしょう。
盗んだ対馬のお寺の仏像を返さないで良いと裁判所が決めたことや日韓条約で解決済みの戦時徴用工の未払い給与支払い命令などを見ると、韓国って法治国家なの？と日本人は驚いています。
アメリカから手を切ったときには、仏像どころか壱岐・対馬そのものが韓国領だという主張が始まるでしょう。