時代を超える発言ならまだしも、発言内容をもう一度引用しますが以下の通りです。
「８月２１日の特別委員会において民主党の質問中に「そんなこと、どうでもいいじゃん」とやじを飛ばした自民党の安倍晋三に対して「どうでもいいなら総理をやめろ」「憲法を守れ」「戦争反対」「安倍は辞めろ」などラップ調で連呼した」
この程度のレベル・・内容のないことを（調子に乗って）発言した程度しか、若者の代表としてメデイアがこぞって取り上げる代表的語録として残っていないのに驚くばかりです。
国会で参考人として述べた意見を紹介してきました、これといった独自性がなく、街頭にどれだけ多くが出ているか、国民の多くが反対しているから反対という同義反復論が中心でその法案のどこがよくないかの内容主張がありません。
「反対だから反対」「だめなものはだめっ！」式の旧社会党の論法繰り返しです。
今の若者はもっとしっかりしている人の比率が高いと私は思っているのですが、もちろんこれは比率の問題でこの程度の煽りに満足する若者が皆無とは言いませんので社民党支持率が０、何％程度いるのと同じでしょうか。
安保法制国会周辺デモ隊が数マン人という発表ですが、１億数千万の人口比でいえば、数万人動員してもそれが国民の何％？という意見無視のままです。
千葉県でも弁護士の世界ではチラシ配布だったかネットか媒体に関する記憶がはっきりしませんが、「今日も〇〇デモに行って来ました」という写真付き報告がしょっちゅう出ていましたが、動員簡単な地域→首都圏人口比で見ても微々たるものです。
９月５日現在ネットで「首都圏人口」で打って見ると即時に３８１４万と出ます。
総理のヤジに対して脈絡のない発言をしてありがたがるごく少数集団が国会周辺に集まっているレベルなのか？
これといった見識もない若者が意味のないアジ演説をしてでも主催者が、いかにも皆感激しているかのようにこれにラップ調で唱和する演出で盛り上げる・・これを群衆やメデイアが根拠なく賞賛する・・自分で理解もしていない左翼言語を言いつらねて、メデイアの寵児になって行き（ボロが出ないうちに？）会の解散だけでなく短期間に引退させて体よく大学院に脱出させた印象を受けます。
過激発言で注目を引いた（メデイアが持ち上げただけ）？乗り越えネットの辛淑玉氏（日本研究者？としてドイツへ）や慰安婦騒動で居場所をなくした元朝日新聞記者（札幌の短大〜韓国の大学）もそうですが、メデイア界の寵児が、やり過ぎ・底の浅さで居場所をなくすと、メデイアはどんどん切り捨てる共に豊富なコネ利用で、大学をメデイア関連者の隠れ家？避難場所提供するのが流行っているようです。
奥田氏が本当に大学院で地道に何か研究しているのかの私のような疑問（違和感）を抱く人が多いらしく、その疑問に答える記事が出ています。
以下は奥田氏自身のインタビュー発言です。
https://www.huffingtonpost.jp/2018/04/14/okuda-aki_a_23411459/

NEWS2018年04月15日 11時33分 JST | 更新 2018年04月15日 13時16分 JST
石戸 諭
元SEALDs 奥田愛基、いま明かす「本音」と再出発への思い。
1年の沈黙破り、単独インタビューに応じた
奥田さんが「再起」の舞台に選んだのは「国会前」ではなく渋谷だった。5月26日、27日に「音楽×アート×社会をつなぐ都市型フェス」と銘打ったイベント「THE M/ALL」を開く。
「ASIAN KUNG-FU GENERATION」の後藤正文、「水曜日のカンパネラ」のコムアイといったミュージシャンが個人として参加することが既に発表されている。
彼は主催者の一員として、無料開催を目指すべくクラウドファウンディングを始めたり、参加するアーティストの交渉、イベントの企画作りに奔走していた。

一橋大学大学院進学がどうなったかの関心で上記を読むと進学後（１５年９月の国会意見陳述時4年生）わずか３年で、すでに政治学研究とどういう関係があるのか不明ですが・イベント系企画参加（どちらかというと下働きのアルバイト？程度から実社会経験を積むしかない）に活路を見出しているようです。
いかにも企画主催者のような？表現ですが、メデイアの寵児であったネームバリューを利用するために主催者の一人にしてもらっている可能性があり、世間から忘れられるとそいう利用価値も無くなりそうです。
メデイアによって作り上げられた虚像の利用価値が剥げ落ちたのちに、無料でないシビアーなビジネスとして成立するイベント企画力があるのか？です。
大学院進学後１〜２年時点でこのような活動に精出しているのを見ると彼の進学は、反安保法運動や総選挙作戦に彼を利用したのちに、捨て場として？政治家や文化人の予定した路線に放り込まれた疑いが濃厚です。
複雑怪奇な政治学の研究以前に誰でも知っている社会の仕組みがよく分からない状態で、メデイアの振り付けどおりの単純結論を言い切ることができていたに過ぎないことを告白しているように見えます。
人物でもない俳優が偉人の役をやって自分が偉人になったような錯覚・テレビ局の振りつけ通りに気の利いた切り口の意見を言うタレントが、自分がそういう能力がある思ってしまうような自己肥大していた危うい人生だったようです。
以下インタビュー内容です。

大学院で政治学を学ぶ一方、学費を稼ぐために編集や音楽フェス運営のアシスタントをした。そこで気がついたことがある。
「国会前デモのこととか、自分ことを何も知らない人たちと一緒に仕事をしました。いちスタッフとして扱ってくれて、まず機材を運ぶとか、荷物を詰め込むとか。そんなことから始まったんです。
関わっている仕事の環境がとても心地よくて『俺は生きていける』って思えたんですよね。

ようやく普通の若者のように能力相応に社会に一歩踏み出せた印象です．．普通の人生を歩めるようになってよかったね！
以上は彼の人生を考えると、シミじみとよかった・変な組織の捨て駒に利用される関係から逃げ出せてよかったという印象です。

９月６日まで一匹オオカミのふりをして大手メデイアの尖兵役を務めるジャーナリストや評論家の役割を書いてきましたが、似たような経歴をでしたが、花開きかけで終わりそうな？奥田愛基氏に関するウイキペデイアによる紹介の続きです。
津田大介氏は、自力で今の地位を切り開いてきたのに対して奥田氏の場合自力で地平を切り開く前に、左翼系政党やメデイアによる次のスター？誕生への期待先行・誘導路を歩んだ点の違いでしょうか？
july 26, 2020 12:00 am政党と別働隊６（シールズ・奥田愛基氏１）の経歴紹介続きになります。

2015年12月1日、奥田は、政党への政策提言などを行う一般社団法人「ReDEMOS -市民のためのシンクタンク-」[27]を設立[28][29]、奥田は代表理事に就任した[28][29]。同月14日に、奥田は参院議員会館にて設立の記者会見を行った[28][29]。記者会見で奥田は大学在学中から、一橋大学大学院進学を目指して勉強を行い、20（国会前での抗議を続けて）「なぜ正式なプロセスで異議申し立てできないのか」と疑問を持ったとし、「こうした思いを法律レベルにして発信したい」と述べた[28]。2016年3月27日、民進党結党大会にて来賓として登壇した[30]。15年3月に大学を卒業、4月から一橋大学大学院に進学。政治学を専攻し、政治参加の方法を体系的に分析・研究する[31][32][33]
「2015年12月1日、奥田は、政党への政策提言などを行う一般社団法人「ReDEMOS -市民のためのシンクタンク-」[27]を設立[28][29]、奥田は代表理事に就任した[28][29]。」

というのですが、活動歴の記載なのに、「大学入学直前に東日本大震災が起こり、被災地支援に関わる[10]。」という表現で何をしていたか不明ですし、「5月から大学に復帰するが、その後休学しカナダなどに留学した[10]。」というのですが、留学の経歴紹介で国名も大学名もなく「カナダなど」という曖昧紹介も異常です。
特定できない言い方しかできないのでしょうか。
一橋大学大学院進学もどこかスッキリしない書き方で、時系列がどうも分かりにくい書き方です。
時系列に並べ替えると１５年３月卒業、同４月大学院進学、１５年９月国会意見公述〜１５年１２月シンクタンク設立となるのですが、そうすると大学院生１年目に大量のデモ活動（国会意見陳述では毎週国会前デモに参加しているといいますし、その他新宿駅でのデモもあります）参加し、国会発言し、同１２月にシンクタンクを設立したのか？
１６年８月参院選挙直後シールズ解散するまで激しく自民党批判（選挙活動？）していたし、大学院院生としての修行．地道な勉強をいつしていたか全く不明です。
せっかく国会で公述機会があったものの意見内容たるや、主に国民の多くが反対しているとの主張をした程度でこれといった専門的意見もなく、研究実績もなさそうな彼がどうやってシンクタンクを運営できるのか、そもそもどういう顧客（収入源）　を想定しているのか、組織運営に必要な基礎構造・運営の基礎となる事務所所在地やその運営システム・仮に半年間でも維持するには膨大な資金が必要です・・が見えません。
現在シンクタンク設立後4年半以上も経過しているのですが、どういう活動ができたのでしょうか？
パッと見ただけでは、学歴〜経歴ロンダリングイメージというか？半年ごとに組織替や肩書きばかり増えていく印象です。
メデイア界の入れ知恵でしょうか？
https://www.kanaloco.jp/article/entry-155274.htmlにその後の奥田氏が紹介されています。

社会 神奈川新聞　 2019年03月19日 10:35
SEALDs解散後、市民のためのシンクタンク「ReDEMOs」を設立し、代表理事になった奥田さん。今、都内で広告関連の仕事をしているそうです。

上記も「広告関連の仕事をしているそうです」というだけで、「関連」とかの逃げばかりで具体性がありません。
１５年４月の一橋大学大学院進学・猛勉強？や１５年１２月設立のシンクタンクの活動はどうなったのでしょうか？
シールズに関するウイキペデイアによれば

2016年8月15日
動画メッセージを残して解散[58]。「SEALDsは解散します。しかし終わったというのなら、また始めましょう。始めるのは私であり、あなたです。何度でも反復しましょう」と呼びかけた[6]。SEALDs琉球は活動継続[59][60][61]。
とあって、次々と組織を切り替えていく手法は異常です。

刑事事件の経験を思い出すのは、おかしいかも知れませんが、数十年前によくあったヤクザ系の裏ビデオ・エログロ雑誌販売事件では、短期間に販売場所を変更していき警察が内偵→踏み込みむ前に店をたたんでいなくなるやり方にどこか似ています。
組織活動継続にはまとまった資金が必須ですので、資金源・・本当の組織供給源など解明されるリスクを予定して次々と解散して行ったのかな？との印象が強まります。
シールズに関するウイキペデイアの言及欄には以下の批判があるようです。

渡邉哲也他は、政治資金規正法違反だと主張している[99]
^ [1] SEALDs、政治資金規正法違反の疑惑浮上…違法な手段で寄付募集や政治活動か 2017年8月3日

条文引用がないのでどう言う違反があるのか不明ですが、政治資金規正法で義務づけられている資金出所届出義務違反を言うのでしょうか？