企業の決算とは違い中国の公式統計の場合、国家のGDPは地方政府のデータの積み上げですから、これが地方幹部の成績判定材料と合致しているので成果上乗せ報告・・粉飾への誘惑が強くなります。
彼らが自分の懐から税を払う関係ではないので、出来るだけ多めに申告したい誘惑のみが強く、これを抑止するべき制度がありません。
（虚偽報告罪などがあるでしょうが・・政敵となって狙われて粛清の対象となった時に機能するだけで平時には多分機能していないでしょう）
中国のGDP発表が電力消費量の推移と合致していないと指摘があると、次から電力消費量推移統計の発表がなくなったり、政府発表のGDP成長率に合わせて発表するようになる・・今年で言えば、相手国の対中国輸入が減少しているのに中国発表ではその１０倍の単位で輸出が増えているなどの矛盾を指摘されていましたが、これに対して今年の５〜６月ころには、輸出代金に偽装した違法外資流入があると（・・政府が嘘の発表しているのではないと言い訳）発表されていました。
要するに中国の貿易黒字というのはまるで当てにならないことを、理由は別として政府自身が認めたのです。
今年に入って貨物輸送量の推移が前年比零％〜マイナスなのに、何故７％も成長しているの？というのが最近の指摘がされていますが、そうなると次から貨物輸送量の統計も変えて来たり発表しなくなるでしょう。
このように中国政府統計はどこかの統計との矛盾を指摘すると次ぎからその統計も変えて来るので、いたちごっこと言うか際限がありません。
GDPや輸出入統計の発表は虚偽でもその国に対する制裁がないので、やりたい放題です。
中国では、このように毎年実態以上に高成長の数字を積み上げて行って（嘘の上塗りを一回やると収拾がつかなくなるのはどこでも同じです）⒉０年にはアメリカを追い越すと豪語して喜んでいるのですから、手に負えません。
実際には中国の経済規模はまだせいぜいまだ日本の６〜８割程度ではないでしょうか？
虚偽データの発表ですから、毎年全て計画どおりに達成して行くのでしょうが、嘘の上塗りをやめられない・・一旦豪語してしまった以上は国民が期待しているので大変です。
防空識別圏設定や領土紛争は、対外的にまだ弱いのに強硬態度をとらないと国内的に持たないのでいろんな無理な発言をするしかなくて、世界中から総スカンを食らっている状態です。
虚偽の景気の良い発表が続いているので、（国民はその気になっているし・・）実態との乖離に耐えられなくなって、いつ経済破綻→政権崩壊するかと言うところに関心が移ってきました。
企業トップに見栄えが良いように下部組織から上がって来る＝加工されているデータだけに頼らずに、経営者がくまなく工場や店舗などの現場を見て回るのはこのためです。
政治家も現地調査や視察の重要性は（視察にあわせて綺麗に掃除したりいろんな準備をするでしょうが、それでもにじみ出る実態・雰囲気を隠し切れないものです・・）昔も今も変わりません。
国際国力比較には政府データの流用によらずに、庶民レベルがどの水準にあるか・・裏道を歩き庶民の生活実態の比較によって、本当の国の水準が分ります。
社会の道徳レベルを見るには、トップレベル道徳家の意見の優劣を競ってもどちらも立派なことを言うに決まっていますので殆ど意味がありません。
庶民の道義心レベルが、どこにあるか庶民レベルこそが重要です。
国の表玄関だけならば、北朝鮮のような貧窮国でも立派にし掃除することが出来ます。
庶民の住んでいる裏どおりがどうなっているかこそ、国のレベルを表すのです。
この意味で、Published February 14, 2013にでトップ競争よりは「最低レベル競争の有用性５（民族のDNA２)」のテーマで書いたことがあります。
裏道・庶民の生活水準が比較対象になるからと言っても、国内くまなく裏道まで綺麗にするにはお金がかかり過ぎます。
国威発揚のためには本気で庶民レルマで豊かにするしかない・・テスト問題だけ特訓するような狡いことは出来ないでしょう。

昨日「外形的」なGDP基準を当てにするのはおかしいと書いた意味は、そもそも国民の豊かさはCDPでは計れないという意味です。
国内各種統計・・GDP自体の有意義性を否定するのではありません。
経済その他の政策を決める上で各種統計の正確さが重要ですが、これを国別ランキングに用いると却って歪んでしまって実態にあった経済政策が出来なくなってしまいます。
ソ連崩壊直前にはゴルバチョフ自身が、政府の正確なテータがまるで分らずに苦労した逸話が有名です。
健全な需要に基づいて生産することを前提に国内総生産のデータの意味があるのですが、需要のないところに無茶にマンションを建ててゴーストタウンを作っても、あるいは需要に関係なく無謀な製鉄→在庫積み上がり・・鉄道を敷設してもデータ上のGDPが上がります。
芸能界で言えば、どれだけネット上でヒットしたかによってランクが決まるとなれば、韓国が機械操作で韓国芸人のヒット数を巨大数字に仕立てることがはやりましたが、実際にはCDが殆ど売れていないという珍事が多くなって、１〜２年でヒット数が基準にならなくなりました。
スポーツ大会等も当初は国民平均レベルを表していたでしょうが、古くは共産圏で国威発揚のために特定エリート選手・バレリーナ等を養成してオリンピック等の成績の嵩上げ狙うようになりました。
国体も渡って来る選手を県代表にするためにその県民の総合運動能力と関係がなくなりました。
学力テストもそれ向けに特訓して特訓した児童だけに受けさせるようになると、世界ランキングの意味がなくなりますし、本当の国民の学力が政府にも分らなくなるでしょう。
古くは玄米でも何でも検査というものは、無作為に抜き打ちに抽出して検査するから全体レベルを推定出来るのであって、検査箇所を前もって教えてもらってそこに良い米を入れておくのでは品質等級が分らなくなります。
元共産圏や中国や韓国のように幼児期からの特定エリート養成が成功したからと言って、その国全般のスポーツ・芸能・文化の基礎水準が高いことと全く結びつきません。
中国やロシアが特定分野・・国威発揚になる宇宙開発でかなり良い線を行っていてもそれが全体レベルの上昇の結果とは言えません。
（車１つマトモに作れないのに・・）そこだけ突出しているとすれば、もしかしたら、技術スパイがいてそこだけ何とか真似して作っている・・あるいはポスコやサムスンのように日本から技術者を高給で引き抜いて作ってもらっていると一般に言われている解釈が妥当するでしょう。
スパイが理解し、あるいは先進国技術者を引き抜きさすれば真似して作れる程度のレベルに達してると言えるだけです。
教養を問う試験問題が分ってそこだけ勉強していた学生が、テスト問題の理解能力さえあればその他の教養がまるでなくともいい成績を取っているようなやり方です。
このように特定基準を採用すると、これを悪用する事例が直ぐに増えるので、本当の国民の豊かさが分りません。
捜査情報が筒抜けになると家宅捜査しても１丁の拳銃も覚せい剤も発見出来ないでしょうが、だからと言って暴力団が何らの違法行為をしていないことになりません。
CDP統計を国際基準にする場合、前もって採用基準が分っているのでその部分だけ誇張した数字にすれば良いという誘惑に駆られる国が増えます。
企業が決算期末に向けて押し込み販売・・流通在庫が増えるだけなのと同じで・過剰生産・・在庫の山になります。
まして中国の例で分るように都合の良いデータだけ上がるように作為的生産・・需要を無視して生産した結果のGDPデータでさえ、そのまま出さずに更に加工して多めに粉飾するようになるとどうにもなりません。
（テスト問題を知っていてそれだけ勉強して試験を受けながら、そのテスト結果まで水増しして発表しているような国が多いのです）
韓国の失業率で良く問題になりますが，IT技術者が失業して職安で現場労務者の仕事を紹介されて断ると、就労する気がないと言うことで、失業統計から外していると言われています。