金の切れ目が縁の切れ目・・・妻の日常的不満の原因を書いているうちに、女性の経済力不足→ジェンダーに話題が飛んでしまいましたが、１１月１６日の女性の不満に戻ります。
ある夫の浮気事件について妻から依頼された事件での経験では、私は諸般の事情を考慮して離婚まで行かないで当面別居することで一応の解決をしようと努力していたのですが、(その先うまく行くかいないかは当事者の努力次第として）夫の方は浮気をしたことだけが自分の過ちであると軽く考えている節が濃厚で、日頃から蓄積している妻の不満を気にしていない様子でした。
別居に至る交渉の端々に「奥さんは自分の財産（親の遺産）を夫に自由にされている（わずかのお金を使ったのさえ、「これは何に使ったのだ」と厳しく問いつめられる）のが不満のようだ」とにおわせていたのに、夫の方は自分が管理してやっているからこそ維持出来ているのだと言うこれまた逆の自慢・・自分が浮気さえなければ立場が圧倒的に上位だとする前提の意見が繰り返し出てくる始末です。
大前提として「自分がやってやらねば妻は何も出来ない・・」と言う傲慢な態度（妻を無能力視する傾向・妻を低く見る傾向・男尊女卑の思想）があって、それに対して妻が不満を抱いていることにまるで気づかない様子でした。
最初「浮気が発覚した以上は謝った方が良いよ」といくら説明しても、（自分の過ちにはあっさり謝った方が良いと言うのが私の基本的スタンスでしたが・・）絶対に謝らないと言うので「何故か？」と聞いたところ、「これまでの自分の人生・生き方が否定される」ような意味不明のことを言います。
坂本龍馬の緩やかな立ち姿を例にして「達人と言うものは、自在・・カチカチに頑張っている人のことではないんだ」と言ってみても、感じないようで第一回会談が終わったのです。
何回か交渉していて次第に分って来たのですが、自分が妻よりも格段に偉いんだと言う立場を誇示していて、（日頃から馬鹿にしている）女に頭を下げるなんて出来るか？・・これをやったら自分の立場・家庭内の権威がなくなると言う思想のようでした。
そうは言っても「浮気した以上謝るしかないでしょう」と言っても、証拠があるのかと言うラチのあかない抵抗をして来ます。
「証拠を突きつけられてから謝るよりも早い方が良いよ」と言っても聞きません。
こんなことで長引いているうちに、逆に奥さんの方は、夫の見下した態度が一番不愉快のもとらしく、何とか夫にギュッと言わせたくて仕方がない印象が分って来ました。
夫は夫でここで謝ると妻を見下して来た立場がなくなると言う危機感があったので、証拠がない限り謝れないと言う開き直りになったのでしょうし、お互いに本当の争いは、家庭内主導権争いにあったようなことが途中で分って来ました。

何事も完璧化し、いろんなことにその考えを及ぼし過ぎると例外に属する分野で不都合な部分が目立ってくるものです。
身分制の場合、養子・猶子制度等でこの不都合をカバーして来ましたが、ジェンダーの場合、女性は男勝りとかの言葉で（褒めているのか女性としてはマイナス評価か不明ですが）カバーするしかありません。
女性的な男子は、今では草食系と言って逆に時流に乗っていますが、これまでは単に柔弱・軟弱とマイナス評価されるだけでした。
ジェンダーが強化されて来た結果、女子は稼ぐことに責任がなくて楽な反面、（今でも社会能力の劣る女性は結婚に逃げてしまう傾向があります）男に逃げられると生きて行けないので（その分男は簡単に逃げられない道徳が成立しましたが・・男の自制心次第です）忍従の日々を送らねばならない（・・ひいては男尊女卑思想が確立しました）のは行き過ぎとして、ジェンダー批判が起きて来たのです。
夫婦がうまく言っている場合には、お互いに自分の至らない（ジェンダー以前にやはり男女の特質の差があることが多いでしょう）点を反省して相手に対する尊敬と弱点を慈しみあって幸せなカップルとなれるとても幸せな制度ですから、それ自体悪い制度はありません。
私などは元々いろんな分野に無能ですが、ジェンダーの御陰で、「男だから仕方がない・・・」と許されて来て得したことが多いように思えます。
その分、何でも器用にこなしてくれる女性は有り難いと心底から感謝し尊敬しているので、比較的男女関係はスムースです。
しかし、うまく行く夫婦ばかりではありませんのでその場合にもこの法則が固く適用されている社会ですと、お互いに自由になれず却って不都合なルールになります。
男は、離婚直後少し不自由でもその内に相手を見つければ良い（経済力さえあれば家政婦も頼めるしどうにかなる）のですが、女性の方は不自由どころか実家がしっかりしない限り死活問題ですから、結果的に大概のことは我慢するしかなくなります。
この役割分担・ジェンダーは女性に損な分業だとして女性の社会進出が盛んになり、更には男性も家庭内の仕事を分担すべきだとする風潮になって来ました。
女性が外で働く以上は男性にも分担してもらわないと時間的に無理があるので当然の結果ですが、この結果女性は経済的に自立出来る人が増え、男性は女性がいなければ何も出来ない状態から、家事能力や女性専売特許だった文化的能力も徐々について来たので、子を生み育てる一点を除いては結婚するメリットが双方で縮小して来たことは確かでしょう。

ところで、「金の切れ目が縁の切れ目」と昔からいいますが、これは離婚の切っ掛けになるだけの意味で、普段から夫婦関係がうまく言っていればそんな結果にはなりません。
縁の切れ目になる場合、女性の方はこの機会に普段からの恨みつらみ（いろんなことで・・一方的に尽くさねばならないことも含め不当だと思いながらも我慢してきた事柄）が吹き出しているのですが、男の方はそこに気付かずにいるようです。
この俗諺の由来を考えると、女性の多くは経済的自立が出来なかったので，昔から女性は生きて行くために結婚しなければならない関係でしたので「嫁の貰い手がない」と言うのが若い女性に対する最大の脅し文句になっていたくらいでした。
好きで一緒になった後に気が合わなくなった場合でも、別れると生きて行けない・・今では生きて行けるにしても母子家庭は一般的に生活苦ですのでこの結果からみても夫婦仲が悪くなっても仕方なしに男と一緒にいることが多い実態をもあらわしています。
とは言え、お金を意識して我慢するのは（女の）沽券にかかわる（お金のためにだけ一緒にいるのでは売春婦とどこが違うか？）ので、普段は意識の表面には出ないように努力しているのですが、夫がまともに生活費を入れられなくなると俄然離婚騒動が持ち上がるのはこうした・・生活維持のために我慢して結婚している現実・・永久就職が多いせいです。
夫の経済破綻があるとマトモに生活費も入れられないのに、何を威張っているのだと言う不満が噴き出します。
男の方は日頃からの習慣ですので特に威張っているつもりがないでしょうが、（女性は夫が不当に威張っていると思いながら何十年も我慢してきたのですが・・・）それが身に付いてしまっていて気がつかない分だけ根が深くて救いようがない感じになります。
いわゆる「善人尚もて往生す」の原理で、善人すなわち自分の非に気づかないのが一番始末が悪いのです。
08/24/07「取消の効力１（民法２２６）善意・第三者の保護１」のコラムで（法律用語で「善」とは知らない意味に使うことを紹介しましたが、これは仏教用語と同じです。
５〜６年前に扱った中年男性が鬱病になって働けなくなった事例（自己破産・・自宅ローン払えないために売却）では、自宅売却後ホンの僅かな期間で妻は我慢が出来なくなったのか帰らなくなりました。
これ・・金の切れ目が縁の切れ目になることが多いのも女性側からの現実ですが、妻の方では「お金のために一緒になっているのではない」と自分に言い聞かせながら普段から我慢している人がそれだけ多いことが原因です。