倫理基準は目に見え難いので余程自制する積極意識がないと，長年の間少しずつ枠をはみ出して報道・運用していると、次にはそれが基準となって、このくらいならはみ出しても良いだろう式にドンドンはみ出してしまいます・・・。
参拝者数の比較記事程度の些末な分野・・政治対立に直接関連のない新聞の３１面という端っこの記事にまで、無意識に不公正な比較記事を載せるようになっている現状を見ると・・関係者の末端まで意識が鈍痲しているのではないかと思われます。
末端関係者まで客観報道する意識が薄れているとすれば、マスコミ界全体にとって由々しい事態ではないでしょうか？
北海道JRの安全意識のほころびが最近大問題になっていますが、末端に現れて来ると、その業界は重症です。
マスコミはかなり前から中立報道の節度・枠を離れて、世論を誘導する誘惑に負けて、特に政治誘導する必要のない日常的記事までその会社の意向を色濃くにじませる習慣になっているからではないでしょうか。
偏った意見に嫌気がさして新聞を定期購読する人が減って来たとも言われています。
電波を使わず公的保護を受けていないないならば、マスコミでも意見をその会社の意見として言っても書いても良いのですが、その場合でも意見は意見として堂々と書くべきであって、事実報道に紛れこませて特定立場の主張を刷り込もうとするのが良くないという意見をここでは書いています。
マスコミによるムード造りによる勝手な世論誘導が多過ぎて、辟易しているのは私だけではないと思われます。
フジテレビは韓流報道に偏っているとの批判に対して「嫌なら見なければ良い」と開き直ったとネットで批判されていました。
マスコミは自分の好きな「世論を誘導し形成するために存在していて何が悪い」と開き直るならば、特別な保護を受けるべきものではないでしょう。
仮に韓国系企業や在日韓国人の広告・スポンサーで経営が成り立っているとしても、だからと言って、日本の電波を利用して韓国の利益ばかり報道して良いとい論理は成立しません。
マスコミは事実報道に徹し、意見を言いたければ正々堂々と意見として主張すれば良いのです。
ところで、事実報道でも事実の取捨選択過程で影響力が行使されますので、そう言うことのないように出来るだけ取捨選択に当たっては，謙抑姿勢を常に心がけるべきですし、そう言う心構えのない経営者であるならば失格とすべきです。
風俗営業や産廃業者などでは、前科者や暴力団等の関与を禁止・規制しています。
電波を割り当てる企業の経営者には，中立を守る気構えの有無をテストする・・基準は儲かるかどうかだけ・スポンサーに従うだけと明言するような人物を失格にするような一定の人格的要件を重視すべきです。
面従腹背・・宣誓するだけでは意味がないとは言えますが，やはりトップ就任時には国会で宣誓させ、従業員には毎朝朝礼で「中立性を守ります」宣誓唱和くらいさせるはすべきでしょう。
伊勢神宮への参拝者数という一見客観数字報道でさえ，子供でも分るような偏頗な比較記事を載せているように、政治的報道に関してはもっと露骨に事実報道の如くに見せながら、一定方向への誘導的表現が満載になっています。
テレビ・・バラエテイ番組等は、かなり前から何らの気配りもなく顕著に一定方向への世論誘導的表現に終始していました。
政治意見ではない事実や娯楽報道に近い番組編成で見ても，いわゆる韓流が如何に流行しているかの刷り込みをするための優先報道が批判されていました。
韓流に限らず謙抑姿勢どころか積極的に一定方向へ世論誘導しようとする姿勢がココ１０〜２０年ほど露骨過ぎる様子です。
企業なんだからスポンサーの御機嫌を取って何が悪い！・・と言うマスコミ各社に対して、消費税免除・軽減税率等の特権が何故必要かの疑問を持つ人が増えて来たのは当然です。
今はタマタマ反中韓派によるネット批判が中心ですが、それ以外のもっと弱い分野・・ネット報道出来ない弱小分野では、ネット批判さえ出来ないので自己抑制する必要がないとなれば，マスコミはやりたい放題の偏頗報道が可能です。

現在にいたるまで無法な主張を続ける韓国政府と人民の言動に対して、これまで日本政府は事実に基づかない言いがかりをされる都度、何故反論せずに，唯々諾々とこれを認めて、謝ったり賠償などさせられて来たのかを誰もが疑問に思うようになってきました。
この結果、これまでマスコミによって隠されて来た戦後直後の朝鮮人の無法行為が思い出されて来る・・あちこちから掘り起こされ始めました。
ひいてはアメリカが背後で操っていたし，今もそうしているのではないかと言う疑問が生じてきました。
韓国に「歴史を学べ」と言われた結果、米軍によって隠蔽されて来た敗戦直後に朝鮮人がやった悪行の数々を御陰で今の日本人もかなりの人々が知るようになりました。
慰安婦問題をあまり韓国が騒ぐので、敗戦直後アメリカが慰安所を設けていて、列をなしている状態がネット写真で出まわる時代です。
韓国や中国による事実無根の日本批判の度が過ぎて来た・・しかもアメリカはこれを擁護するような姿勢を示すので、アメリカが背後で日本批判を中国や韓国にけしかけているのではないか・・これまでそうして来たからではないかと、多くの日本人が感じるようになりました。
その結果，アメリカ兵の性犯罪行為をネットで世界に拡大されるようになって（アメリカ人も恥を知るとすれば・・）困り始めたのが、アメリカです。
韓国に日本の植民地支配を批判させれば、日本は欧米の植民地愚民政策とは１８０度違うとネットで反論するようになり、却って残酷な欧米の植民地支配が浮き彫りになりつつあります。
これまでは日本政府やマスコミさえ裏で脅かして口封じしておけば、韓国や中国に言いたい放題言わせて、やりたい放題やらせて、アメリカは適当に仲裁したりして漁父の利を得ていました。
（いつも日本が損をするように結論を誘導すれば日本に恨みが残り、日本と中韓を半永久的に争わさせる極東アジアでの離間の策が成功することになります。）
アメリカは裏で日本政府やマスコミに睨みを利かせていて（検閲していた占領期を通じてがっちりマスコミ支配を確立しています）、反論を許さなければ良かったからです。
現在もあれだけ反論したいと言って総選挙に勝った安倍総理を黙らせることにアメリカは成功しています。
アメリカは自己の力を誇示したつもりで満足しているのでしょうが、子供っぽいことです。
アメリカによる陰陽の圧力で安倍総理に靖国参拝をさせないことは可能でしたが、これだけ韓国や中国が日本が戦後秩序に反抗していると騒げば、その相手がアメリカであることが明白になります。
却って多くの国民がアメリカが唆しているのかと疑問を感じてしまい、今まで靖国参拝したことのない国民までもが参拝するようになって今年は大にぎわいの様子です。
草の根の国民のうねりを、民主国家を標榜しているアメリカは抑える方法がありません。
今まではマスコミに対する圧力で可能でしたが、フジテレビの韓流偏重姿勢批判以来、マスコミ自体が（アメリカや中国の支配下にあると言う理解が進み）信用をなくしています。
そもそも敗戦国・敗者といえども古来から，戦争で死んだ人を敗者の遺族が祀ることさえ許さないと言う戦勝国が、古来からどこにあったでしょうか？
佛教で祀ろうと神道であろうとキリスト教だろうと敗戦国・遺族の勝手です。
知識人は戦犯と一般兵士とは違うと言いますが、そうでしょうか？
昔から勝った方は敵将の首をはねますが、だからと言ってその遺骸を遺族が引き取って葬ってはいけないと言ったことはありません。
戦犯と戦国時代の負けた敵将とどう違うかこそが問題です。
昔は敵将の首を上げることは戦闘のルールでしたが、戦闘が終わった後の処刑・・第二次世界大戦当時は逆にそれは許されないルールになっていました。
言わば国際法違反の野蛮な米軍のために非業の最期を遂げた人を何故悼み葬ってはいけないのかこそ、問われるべきです。
アメリカの意を受けた韓国によるこんな無茶な言いがかりをつけられると、却って国民の多くがお参りしたくなるらしくココのところ靖国神社へのお参りが飛躍的に増えている様子です。
今年の伊勢神宮には式年遷宮の効果もあって，１０月１３日の日経新聞朝刊３１面では１０月１２日午後２時までの集計で１０００万人を突破したと発表されています。
内宮が６３６万余で外宮が３６３万余→合計１０００万人突破したので、年間日本人の約１割がお参りしていると伊勢市長のコメントが載っています。
外宮にお参りした人が本命である内宮にお参りしない人は殆どいないでしょうから、実数は内宮参拝者の６３６万人あまりというところでしょう。
それでも人口の５％に達する勢いです。
熱心にリピートする人もいるでしょうから、実際に５％の人がお参りしている訳ではありませんが勢いの変化を書いています。
（この辺はデイズニー入園者数やその他の見方と共通です。）

日本には清水の次郎長その他江戸時代からいわゆる侠客や博徒やその周辺職種がいましたが、そのころは（実態は別としてあるべき姿として）侠客を模範としていたのに対して今は単純なごろつきでしかありません・・戦後人材が朝鮮系に入れ替わってしまったようです。
韓国では家庭内紛争でも男性は女性に対して簡単に手を上げるし、何か揉めると暴力に訴える傾向は半端ではないと聞き及びます。
韓国では、相手が自分よりも強い立場か否かだけが行動基準になっているのは，民主主義・・話し合い文化が根付くまでの発展段階にあるから、今のところ仕方がないという理解だけで解釈可能でしょうか。
民主主義・・話し合いで決めて行く経験のない多くの社会では、どこでも韓国のように些細なことでも気に入らないと直ぐに暴力的になるとすれば、上記発展段階的解釈が可能ですが、世界中で韓国ほど激しい暴力・直情社会を知りません。
この暴力傾向は事大主義と言われるように、相手が弱い・・抵抗出来ないとなれば激しくなる傾向があるところが韓国社会の特徴でしょう。
李氏朝鮮時代に国民が自分より強い権力に歯向かって、暴力を振るっていたことは全くありません。
むしろ専制権力に何の抵抗も出来ずひれ伏したままで古代からずっと来て、全く発展出来ずに日本による、解放までやって来たのは歴史の証明するところです。
日本統治時代・・大東亜戦争でも、朝鮮人は反抗など全くせずに自ら進んで皇軍の一員として（朝鮮人の将校も結構いました）良く戦っていました。
日本が負けたとなると今度は勝った方のアメリカの覚え（最近では中国の顔色もうかがうようになりましたが・・）さえ良ければ、どんな卑劣なことでもするように、ひれ伏し利用する相手を変えただけです。
韓国内では労働争議でも揉めるときの激しさには驚きますが、韓国軍は民主主義を重んじるアメリカににらまれるのが怖いので、無茶な鎮圧・・発砲などされないだろうという安心感でやっているのです。
本来の意味での反抗出来るほどの強さはありません。
８月初めに激しかったエジプトの騒乱では、軍がアメリカの援助を受けているのでアメリカの抑えがきくだろうというもっぱらの報道でした。
言わば安心感の上で気楽に騒動を起こしている面がありました。
現在では外国の介入がない限り素手の国民は，政府権力に刃向かうのは不可能であることを繰り返し書いてきましたが，軍が断固鎮圧するとなれば次第に沈静化してきました。
ただし，大きな固まりに対しては軍の利用は有効ですが、軍は組織行動を制圧出来てもバラバラに治安が乱れて来ると軍の力ではどうにもなりません。
軍と治安の関係については、幕府創設期の軍中心から治安を担う与力・・警察機構の充実に転換したことを08/10/04「旗本と与力１１（軍と捜査機関の分離１）寿命と適応力」前後で書いたことがあります。
韓国の場合、民主主義・人権擁護を標榜するアメリカが背後にいるので、どんな無茶をやっても中国がやってるような鎮圧を受ける心配がないと安心しているから、労働運動も無茶をやっているだけです。
日本に対する無茶な嘘や出まかせ宣伝も、全てアメリカの構築した戦後秩序に乗っかってやっている感じで，これに日本が少しでも反論の構えを見せると，中韓両国が歩調を合わせて「戦後秩序を認めない日本」というテーマでアメリカ世論に訴える方策を採用しています。
戦後７０年近くも日本はアメリカに睨まれるのが怖くて、正面から反論出来ないと安心してやっているだけです。
これが日本のフラストレーションを高めてその限界に近くなっていることに、中韓両国が気がつかないのです。
気がついていても、もっと苛めれば多分飛びついて来るだろう・・来るなら来い・・「アメリカの弾圧に遭うだけ」だという誘いの手のつもりでしょうか。