補導された虞犯少女の「みんながやっている」と言う言い訳自体信用性がない上に、「類は友を呼ぶ」と言うように、不良少女の仲間の半分〜３割が本当にやっていても、それを全高校生の比率に及ぼすとしたら、普通の脳みそとは思えません。
パチンコ屋に入り浸っている人聞けば知人の殆どが毎日パチンコやっていると言うでしょうが、日本人の殆どがパチンコに入り浸っていることにはなりません。
今のところ、援助交際に関する客観性のあるデータとすれば、補導数の増減・・児童売買春による成人検挙数の増減が前年比増減の趨勢を表していると言える程度であって、全国女子高生の何％と言うような比率を出しようがない筈です。
以上のように、今のところ、誰も実態把握することが出来ない状態であるのに、国連調査官が、僅か２週間の日本訪問でイキナリ１３％と言う数字を調査した結果？として記者会見で発表した事自体・・国連報告のいい加減さ・・政治的立場による・・結論ありきの報告をする体質を明らかにした事件と言えます。
根拠のないい加減な報告でも、国連報告として一旦確定すると後でこれを覆すためのデータ検証するのは至難の事業となります。
根拠がないのでは、根拠資料の矛盾等の主張さえ出来ません。
国連特別調査官は本当に数年かけてじっくりと日本の実情調査をするのか？
その調査方法が公平か？
化学の実験成果発表と同じで、調査方法や対象すら公開しないと正確性が担保されません。
今回も、情報源は明らかにしないと言うばかりですから、検証する資料もないのでは、まるで神様の「御託宣」のような報告になります。
卑弥呼の時代・あるいは弓削の道鏡事件で行なわれた宇佐八幡の御神託のような非合理な決定が国連で行なわれていることになります。
御神託になると・根拠がいらないので根拠の矛盾その他・・誤りの指摘も出来ないし、正しいかどうかの議論さえ出来ません。
神代の時代ではあるまいに、今時こう言う決め方で一方的報告が行なわれ、国連が決めたことになってしまうのですから、おかしな制度です。
おかしな制度と言うよりは、国連の運営が多数決社会・・約２００カ国で構成されている・・後進国主導・古代社会意識でなされているからと思われます。
２００カ国が平等な発言権で運営すると神懸かり的運営（今は神様の代わりに各種ロビー活動・・もっと言えば表に出ない買収行為・・）が主流になるのは仕方のないところです。
サッカーかオリンピックか知りませんが、スポーツ界も品格的に一等級も２等級も下の階層が牛耳っていることから、決定の基準は買収っぽい印象がはびこっています。
ユネスコなどの分担金を払わないとアメリカが怒っているのは、むべなるかなと言うところです。
いつか書こうと思っていましたが、中東・アフリカ、どこでもその社会レベルに応じた統治組織があるのであって、独裁でも神がかりでも、その地域が安心してまとまっているのがそこの住民にとっては、一番良いのです。
神懸かりで決めた方が納得する人が多ければそれでいいし、優れたリーダーに一任したい人が多いならば、それもいいのじゃないでしょうか？
先進国基準で民主化のためと称してこれをぶちこわして、折角安定した内政を混乱させているのは先進国の責任です。
例えばイラクのフセイン政権や、リビアのカダフィ政権の崩壊前後の例を見てください・・どちらが国民にとって幸せか、結果を見れば明らかです。
今回のシリアの反政府勢力との紛争泥沼化も、今の政権がきちんと治めていたモノを欧米の人権活動家が人権侵害だとか、何やかやとイチャモンつけて無茶苦茶にしたことが始まりです。
いろんな人権侵害があったとしても、それと今の何十万単位の人が難民となるしかない・・被害を受けている人権侵害と、どちらの被害の方が大きいかの比較の問題です。
人権被害が仮にあっても、その国の統治方式に従って、一人一人を地道に救済して行く努力して行くのが本道です。
その国のレベルに応じて徐々に人権状況を改善指導して行くしかない・・法制度の整備や人材育成などじっくりやって行くのが本筋です・・・・非民主的だからと言ってうまくやっている原住民の酋長を殺せば良いと言うものではないでしょう・・組織をぶちこわしさえすれば良いと言う単純なものではありません・・。