昨日土曜日で少し時間がありましたので，原発問題を少し書いておきます。
昨日のニュースでは、同日２号機の電気がついてこれで１、２、３号機全部の制御室に電気・照明がつき、３、４号機を除いて真水注入に切り替わったとのことです。
今後は計器類の確認が出来るようになって行き暗闇の作業ではなくなるので大分作業がスムースになります。
明るいニュースの一方で、地下にたまった水の放射性物質で作業員が１昨日被曝した事故がありました。
この中に８日で半減する筈のヨウ素１３１があったことから、使用すみ燃料貯蔵プールの水ではなく原子炉自体から、放射性物質が流れ出ている・・格納容器自体かその付け根あるいは配管の破損等が心配されるようになりました。
配管破損よりは，格納容器自体・・付け根の破損の場合，高濃度汚染のために容易に近づく方法がなくて，この改修作業が可能かどうかの問題になりそうです。
（機器が作動し中が見えてくると，次々と壊れた部位が明らかになって行くでしょうが・・・）
この先一つ乗り超えれば次の難問出現繰り返しでしょうが、我が国危急存亡の危機ですので，関係者各位の死力を尽くしての努力が最後まで貫徹出来ることを祈っているしかありません。
自主退去の勧告がついに３０キロ圏内の居住者にも出ました。
福島県の数値が何故か公表されなかったので事実としての確認は出来ませんが，（ぱらぱらと出る報道によれば）この圏内に居住を続けるのは危険な数値のようですから，退避するのは当然のことですがまだ自主的と言う曖昧な表現です。
ただし，福島県内の各地の放射能数値が官邸のホームページで２７日１０時に公表されましたのでこの点についてはこの続き・・明日に書きます。
ところで、どのくらいの放射能まで浴びても危険がないかの基準が曖昧な感じで，その都度恣意的に変更される印象ですので，国民は混乱し、不安感を抱いているのではないでしょうか。
分らないから，僅か１日だけ放射性ヨウ素が出たり，野菜に付着しているだけで出荷資制限したりミネラルウオーターを買いに走ったりして慌てふためくのです。
そもそも原爆投下まで知らなかった・・核分裂による自然界にない質量（放射性同位元素）の原子登場で恐怖心ばかりが強くて、具体的な効果が分っていないことが基準を曖昧にし，恐怖心を煽っている根源でしょう。
広島原爆投下直後には，広島には草も生えないとか今後何十年も人も動物も住めないと言われていましたが、実際にはその後何十万の人が住み，爆心地の平和公園には普通に樹木が生長しています。
他の土地に比べて特に平均寿命が低いとも聞きません。
そこでネットで平均寿命を調べてみると広島市は女性が全国１位の長寿市であることが分りました。
（平成２３年３月２７日広島市ホームページ・平成１７年都道府県別生命表による）
原爆による放射能の影響を研究する放影研が広島にあって，ここで色々研究しているようですが，その基本は（科学的因果関係不明なために）疫学調査中心の印象です。
江戸末期に写真機が持ち込まれた時には写真を撮られると魂が抜かれると言うデマが流行していたようですし、電子レンジが出た時にはレンジの前に行くと危険と言われ、パソコンが出た時にも，妊婦には危険と言われていましたが，実際にこれでどうなったと言う具体的な被害事実を聞いたことがありません。
人類はいつも新しい製品や科学に・あるいは思想に対して盲目的反発心を抱いていて、先ずは危険（思想）と言うレッテルを貼りたがるものです。
作業員等の一時的大量被曝を例外として，長期的放射能被曝による効果としてははっきりしているのはヨウ素１３１の害・・甲状腺がんだけです。
それ以外のセシューム等は「分らないから大変だ」と言う変な論法が中心で、放射能が原因かどうかは具体的に分らないと言いながら、科学的基準を作っているのですから背理です。
妊婦が被曝すると奇形児が生まれる宣伝すると如何にも恐ろしい感じで迫力がありますが，具体的にどうなってるのかの研究発表を聞きません。
有名なチェルノブイリでも小児・甲状腺がんが喧伝されているばかりですが，奇形児に関してもしも疫学調査上顕著な差があればもっとマスコミが報道している筈です。
奇形児だけ調査しないことはあり得ませんから・・・。
結局脅し文句に使っているだけで、そんなことは全くないと言うことでしょう。
むしろ、各種公害病となる多種多様な原因物質の方がずっと因果関係がはっきりしていますが，硫黄酸化物その他がほんの少し空気中にあるくらい誰も問題にしません。
奇形児が生まれると言う宣伝は、相手を悪く言うために子供まで食っているとか極端な表現と同じ種類のデマの一種でしょう。
奇形児が生まれると言えば誰もが恐ろしがる・・しかも証明不能なのを逆手に取った脅迫方法に過ぎないことになります。
多くの新しい機器類に関しては，女性に危機感（感性に訴えるだけであって根拠不要です）を植え付ければ、反対派が勝つので、殆どの場合奇形児に言及するパターンです。
多くの女性はそういわれれば，根拠があろうとなかろうと触らぬ神に祟りなしの行動様式になりますので，それだけで抑制効果としては甚大な社会的威力を発揮します。
短期一時的な高濃度放射能汚染の場合はやけどしますが、これは普通の焚き火でも同じで緩く長くあたれば暖かいだけですが、近づきすぎればやけどするのとそんなに違いはありません。
塩砂糖、チョコレート）でも一度に１〜２kgも胃袋に入れば大変ですが、微量あるいは適度な量ずつ摂取すれば栄養補給等のメリットがあります。
勿論水だって一度に一定量以上摂取すれば危険です。
長期的緩やかな被曝によって，具体的にどのような病気になるのか長期微量摂取の害は，理論としてはまるで分っていないし、疫学的にすら分っているのはヨウ素が幼児の甲状腺がんを誘発確率が高いと言うくらいでしありません。
暴飲暴食しても，数日節制したり徹夜しても翌日よく寝れば回復するように人間には回復力もありますが，これを越えて連日深夜まで働くとか連日の暴飲暴食を続けると回復力を越えて病気になるのが普通です。
自然治癒力を超える高濃度汚染の害は明らかですから、一時的高濃度汚染の害がないとは思ってないのですが、ヨウ素以外の放射性物質を少量ずつ摂取し続けた場合、どういう病気を誘発するのかが実際にはまるで分っていません。
分っていないのにどこまであびると危険かの規準を作る事自体が非論理的ですから、基準があってないようなものになって、風評被害の元になるのです。
怖いものだから大事を取って厳しく制限しておこうと言うだけのことですから、科学ではなく政治的判断で決めるしかなくなって，結果的に不信感を助長します。
絶壁の近くは危険だからと１０メートルまで禁止したり，大事を取って１００m先まで駄目だと言うような違いです。
これを今後は５０メートル付近まで、さらには３０mまで許可したら危険かの議論に似ていますが，元々崖崩れの危険がどのくらいかの基準がないとすれば、意味のない議論です。
科学的効果不明にも拘らず，恐怖心を煽った結果非合理な恐怖心に基づいて「触らぬ神に祟りなし」と言うだけですから，その基準は当該国民の非合理な恐怖感の強さにに比例して政治的に決めるべき基準です。
これを科学者と言うものが出て来て，審議会などで如何にも科学的であるかのように装って議論して決めて来たので、今になって政治的にいくらでも好きなように基準を緩める方向へ変更するとおかしな感じがするのです。